她直接看向李博士,問:“判斷一個人是否具有精神分裂癥,得需要綜合考慮,這一點李博士難道不知道嗎?”
她居然直接質疑李博士的專業性?
我挑了挑眉。
說句實在話,雖然理由不同,但我也在質疑李博士的判斷。
畢竟,心理學對于我這種糙人來講,玄之又玄,一切還是以證據為主!
場面一下緊張了起來。
同事都面面相覷,大概也沒又想到,兩人一碰面,就直接對上了。
李博士并沒有惱羞成怒。
他轉向蘇藝染,竟語帶教導:“你是天才,觀察也很細微。不過……”
話鋒一轉,語氣竟有幾分輕視,“我十幾年的專家經驗不會錯,這就是精神??!等你有我這資歷之后,就知道一次深入談話,就足夠定論了!”
好家伙!
我在旁邊看熱鬧看得我都要樂了。
這搞心理學的就是會說話哈!
陰陽你之前都要先夸一句!
后面那句話的意思,可不就差直接跟蘇藝染說,他吃過的鹽都比蘇藝染走過的路多?
“哎呀,那林森神經病的癥狀確實明顯哈!蘇博士也是判斷出來了,不過就是出于謹慎不敢下定論嘛!”
隊長趕緊打圓場。
而小王等人交換眼神,明顯也傾向李博士。
老專家的權威和斬釘截鐵的“精神分裂”診斷,比起蘇藝染年輕氣盛的“表演”推測,聽起來更“可靠”。
然而,就在我以為蘇藝染要順著隊長給的臺階下來的時候,卻見蘇藝染微微搖頭。
對于李博士的引言怪氣,她絲毫不生氣,臉上依舊是笑瞇瞇的。
只是,她的態度依舊是毫不退讓。
她說:“一次談話就定性精神病?太草率!李博士,我認為我們對待案件的態度謹慎一些,畢竟,這里可不是課堂,而是給受害者家屬一個交代的正義機構。容不得出錯?!?/p>
好一個反唇相譏。
直接質疑起李博士的態度來了?
我差點想鼓掌了。