簡書小說

第3章 敲響權力的大門（第4頁）

鄭儀心頭微跳，知道該自己上場了。

他站起身，清了清嗓子，語氣不卑不亢：

“徐老師，我確實查到一些有意思的案例。”

“哦？說來聽聽。”

徐教授手指輕點講臺，似乎在示意他放手發揮。

鄭儀微微一笑，沒急著談法律法規，而是先拋出一個問題：

“假設某個城市的城管部門發現一個違規擺攤的小販，是個單親媽媽，孩子重病，她靠賣早點籌藥費，城管隊長‘出于同情’，默許她繼續經營。各位覺得，這個行為合理嗎？”

教室里安靜了幾秒，很快有學生舉手：

“合情但不合理，法律不能因為同情而打折扣。”

鄭儀點點頭，卻又反問道：

“但如果法律徹底無視現實困境，它還算‘正義’嗎？”

這句話讓現場瞬間陷入思考。

王振國目光終于透露出一絲興趣，有些好奇鄭儀接下來的回答。

鄭儀繼續道：

“我在研究時發現，西方行政法里有‘比例原則’，強調執法時必須衡量手段與目的的平衡。”

“而我們最新的《行政處罰法》修訂草案里，其實也寫進了類似條款，‘可以酌情減輕或不予處罰，但不得以此為由擅自突破法定權限’。”

徐教授眼睛一亮：

“你的意思是？”

“我的結論是……”

鄭儀目光沉穩，環視眾人。

“法律的剛性和執法的溫度，從來都不是對立的。真正成熟的法治理念，應該是‘底線不可破，但執行可以活’。”

教室里響起一片低聲討論。

后排傳來一聲輕咳。

王振國放下鋼筆，抬頭直視鄭儀：

“同學，你提到的修訂草案條款，目前還在征求意見階段。”

他手指輕敲桌面。

“如果未來真寫進法律，你覺得基層執法人員能把握好這個度嗎？”

整個教室瞬間安靜。所有人都轉頭看向這個突然發言的陌生中年男人。

鄭儀心跳陡然加速，但他強迫自己穩住呼吸。這一刻他等了太久。

他直視王振國的眼睛，語氣平靜又不卑不亢：