對此,邊泰和自然是沒有意見。
像運河景觀帶這樣的大工程,正式的溝通、協調必不可少,否則很難保證最終的落地效果。
邊泰和立刻安排人通知設計單位——江北省建筑設計院,開發單位——豐瑞國際,建設單位——大友建工。
同時,邊泰和也不忘提醒宋思銘,新設計方案中的大運河博物館,建設資金還沒有著落。
“大運河博物館。”
當初,確定新設計方案的時候,宋思銘明確表示過,大運河博物館的建設資金由他來想辦法。
如今,運河景觀帶即將全線開工,大運河博物館也確實該提上日程了。
由于博物館大都是公益性質,目前國內極少有收費的博物館,大運河博物館引入民間資本的可能性為零。
畢竟,民間資本是要能看見盈利的。
豐瑞國際參與運河景觀帶,是奔著配套的商業街區去的。
大運河博物館能奔著什么去,館內的文創店,自助售賣機?
這兩項恐怕連建設成本的百分之一都覆蓋不了。
所以,大運河博物館的建設資金,只能來自市財政。
而來自市財政的話,有一個人注定是繞過不去的,那就是市委常委,常務副市長何志仁。
因為,市財政局就是由何志仁分管。
直接去找何志仁要錢,百分百要不來。
于公,今年的財政預算,早在年初就定下來了,百萬可能還能擠一擠,但一個博物館,動輒就是上億資金,臨時添加,確實存在難度。
于私,何歡還在看守所關著,等著開庭審判,而何歡又是因為宋思銘進去的,何志仁必然心存芥蒂。
當然,宋思銘也可以像上次給城王路申請修路資金一樣,直接去找市長梁秋香,讓梁秋香出面和何志仁談。
但這樣的操作,一次還行,再搞第二次的話,就顯得對何志仁這個常務副市長太不尊重了。
只會進一步加深矛盾。
一旦日后,何志仁想方設法地去挑瀾滄縣,挑王寨鄉,挑市文旅局的毛病,麻煩會更多。
“還是要盡可能化解與何志仁的矛盾。”
將這里面的邏輯梳理了一遍,宋思銘確定了“冤家宜解不宜結”的指導方針。
而想要化解與何志仁的矛盾,何歡是關鍵。
宋思銘不可能干擾檢察院,法院的工作,但作為與何歡案中的受害人,卻可以拿出自己的態度。