沒有贏球,總要有人背鍋吧?
事實(shí)上,
巴薩客場和里昂打成1比1,這是一個完全可以讓人們接受的結(jié)果,賽后很多西班牙媒體也都評價(jià)說巴薩踢了不好的比賽,但結(jié)果有利。
而關(guān)于巴薩不好的地方,西班牙媒體幾乎不約而同地將矛頭對準(zhǔn)了巴薩的防守,其中門將巴爾德斯再次成為了眾矢之的。
比賽剛開場的時候,里昂就借助主場優(yōu)勢給巴薩不停地施加壓力,并在第7分鐘的時候敲開了巴薩的大門。
里昂在前場左側(cè)獲得任意球,一般這個位置的任意球主要是適合傳中,但小儒尼尼奧選擇了直接射門,而巴爾德斯卻對此毫無意識,他預(yù)判錯了小儒尼尼奧的意圖,選擇了向前走試圖摘傳中球,但皮球卻劃出一道高弧線,飛躍巴爾德斯進(jìn)入遠(yuǎn)角。
誠然,這是一個非常漂亮的進(jìn)球,賽后瓜迪奧拉在評價(jià)這個進(jìn)球的時候也說“7個門將也擋不住”。
但事實(shí)上,在這個失球過程當(dāng)中,還是可以看到巴爾德斯的失誤。
原本巴爾德斯的站位沒有錯誤,可他在球開出之后選擇了向前移動,這是一個明顯的判斷失誤。
相比于上周六巴爾德斯給德拉佩納的那腳“傳球”,這個失誤要明顯小了許多。
除了這個進(jìn)球,小儒尼尼奧在下半場53分鐘的時候再次通過任意球的機(jī)會考驗(yàn)了巴爾德斯,這次他在距離門前30米處主罰任意球,球蹭草皮之后反彈被巴爾德斯撲這樣的到,但后者險(xiǎn)些脫手。
巴爾德斯唯一出彩的地方,只有他34分鐘側(cè)身撲住了對手的一側(cè)地平傳球,破壞了對手的快攻。
和瓜迪奧拉的袒護(hù)不同,西班牙的媒體并不認(rèn)為巴爾德斯的表現(xiàn)可以達(dá)到要求。
《每日體育報(bào)》在評價(jià)比賽中巴薩最好和最差的時候,“巴薩上半場的防守”成為最差之選。
同時《每日體育報(bào)》對于巴爾德斯在失球過程中的表現(xiàn)也有所質(zhì)疑。
除此之外,其他西班牙媒體在介紹這個失球的時候,也都或多或少地質(zhì)疑了巴爾德斯的表現(xiàn)。
巴爾德斯在賽后《每日體育報(bào)》的網(wǎng)友評分中被評為最差,該媒體自己的打分中,巴爾德斯也是最差,只有可憐的3分。
當(dāng)然,如果說巴爾德斯是巴薩這場比賽的最差或者說是巴薩的失敗之源,確實(shí)有些苛刻。
但是對于巴薩這樣的頂級豪門來說,巴爾德斯的表現(xiàn)顯然有些不夠級別,在巴薩陣容當(dāng)中,從后衛(wèi)線、中場線再到前鋒線,都有世界級球星壓陣,就是門將這個位置差了不少。
簡單地拿巴薩和它的競爭對手相比,聯(lián)賽競爭對手皇馬有卡西利亞斯,歐冠其他豪門中,曼聯(lián)有范德薩,切爾西的切赫也是頂級,而國米的塞薩爾的實(shí)力也逐漸得到了認(rèn)可,可以看出,巴薩在門將這個位置上還是有較大差距。
哪怕是現(xiàn)在的馬競,也提拔出德赫亞這樣一個天賦拉滿的年輕門將,補(bǔ)齊了馬競在門將位置上的缺陷。
不可思議的是,近5年來,巴爾德斯一直是巴薩的絕對主力。
在上輪聯(lián)賽之后,有媒體稱巴薩有意盡早引進(jìn)阿森霍來代替巴爾德斯,其實(shí)這條消息的最初來源是《每日體育報(bào)》在賽后出的一條簡單新聞,新聞內(nèi)容大概說“如果巴爾德斯不續(xù)約,那阿森霍將作為替代者”。
這則新聞的出發(fā)點(diǎn)并不充分,但這條新聞以及巴薩球迷給巴爾德斯的評分可以反映出加泰羅尼亞人的心聲。
巴爾德斯已經(jīng)不再是他們的寵兒,如果有更好的門將,這個巴薩的絕對主力是可以被賣的。
白葉搖搖頭。
這種分鍋大會其實(shí)很沒有意思,但是球迷們就喜歡這樣的參與感。
很正常。
白葉洗漱完后,躺在酒店的床上,他想著明天和阿森納的比賽。
教授會有什么樣的安排呢?