但是光憑前面這些,就能看出來他在ai方面的功底不差,論文估計也沒少看,不然就鄧?yán)蠋焼柕?/p>
今天的面試就先到這里,幾位回去等通知吧
“ai調(diào)教ai?聽上去確實挺有意思的,但是想要實現(xiàn)起來恐怕不是那么容易的吧?”
“沒錯,復(fù)雜的
ai驅(qū)動的決策過程本就是一個“黑盒”,這也是其中最大的難點之一,所以我設(shè)計了這套agileed框架,盡可能地去避免這些問題。”
手指輕敲鍵盤,將ppt翻到下一頁,也是這次匯報的核心內(nèi)容,agileed的框架圖,雖然代碼一行沒有,但是只要邏輯上能夠說服老師就夠了。
“這套框架主要都是基于attention,也就是transforr,雖然其存在計算量大的問題,但是毫無疑問,這是現(xiàn)階段所有深度學(xué)習(xí)的核心基礎(chǔ)。
agileed的作用概括來說就是兩個字——打包!ppt上所展示的是agileed最為核心的三個組件,分別是:
感知與狀態(tài)編碼層,它的作用是收集并預(yù)處理來自邊緣環(huán)境的原始、多模態(tài)數(shù)據(jù),
ai協(xié)同優(yōu)化決策引擎,采用分層強(qiáng)化學(xué)習(xí)架構(gòu),實現(xiàn)大模型的縮小,
執(zhí)行與反饋層,將縮小的大模型打包到相對應(yīng)的邊緣環(huán)境中。
最終達(dá)到ai邊緣部署的目的,理論上來說,無論什么樣的大模型,經(jīng)過這一流程都能被塞到邊緣設(shè)備中?!?/p>
鄧永華看著大屏幕上的ppt思考了一會兒,緩緩開口:“我有一個問題,
既然agileed框架具有高度的自適應(yīng)性,它有沒有可能會在運(yùn)行時為了滿足短期性能目標(biāo)而頻繁地對邊緣設(shè)備上的
ai模型進(jìn)行極端壓縮,或者進(jìn)行激進(jìn)的在線剪枝。
這種持續(xù)且可能激進(jìn)的“調(diào)教”行為,長此以往是否會導(dǎo)致模型在未被直接監(jiān)控的復(fù)雜場景或長尾數(shù)據(jù)分布上出現(xiàn)不可預(yù)知的精度漂移甚至災(zāi)難性遺忘?
還有一點就是agileed如何在動態(tài)模型“打包”的過程中,系統(tǒng)性地量化并約束這種潛在的、累積性的精度損失?”
周昀眉頭不自覺微微皺起,這個問題確實是他的疏忽,這和智商沒有關(guān)系,完全就是科研經(jīng)驗上的不足。
但是這并不妨礙他回答,在大腦的高速運(yùn)轉(zhuǎn)下,他就想到應(yīng)對方式:“老師的這個問題我確實想過,所以我設(shè)計了一個全新的指標(biāo)對打包后的模型進(jìn)行評價,不過因為還沒有完善,所以ppt上沒有展示?!?/p>
別問,問就是有,只不過他還沒想出來。
鄧永華也沒追著刨根問底,畢竟還只是一個研零的學(xué)生,沒必要太過嚴(yán)格,就周昀現(xiàn)在的表現(xiàn)來看,他已經(jīng)很滿意了。
最為核心的部分講完了,接下來就是一些實際應(yīng)用場景的講解,比如工控領(lǐng)域,醫(yī)療領(lǐng)域等等。
“以上就是我的匯報,老師還有什么問題嗎?”
鄧永華搖搖頭:“就先這樣吧,邱彥,沈瑞,你們有什么問題嗎?”其實問題還是有一些的,但還是那句話,沒必要太過難為新生,現(xiàn)在這種程度已經(jīng)夠了。
身邊兩人聽到自家導(dǎo)師提問,直接被嚇了一激靈,同時搖頭:“沒問題?!?/p>
這讓鄧永華深深的看了兩人一眼:“那今天的面試就先到這里,幾位回去等通知吧?”
其實如果不是考慮到另外四位學(xué)生,他是想直接宣布周昀通過的,但是想了想還是算了。