相反,士族可能會(huì)認(rèn)為劉盈自甘下賤,更為輕視劉盈。
劉盈若想在河北關(guān)中士族中宣揚(yáng)名聲,該積極幫塢堡剿匪,而不是勾連匪徒。
若只從善心出發(fā),劉盈送出了這么多好處,當(dāng)?shù)卮迦朔e攢了更多物資,對(duì)當(dāng)?shù)厝硕?,也并非是好處?/p>
村子有了更多的糧食剩余,反而會(huì)遭遇更多的劫掠。
村人不會(huì)過得更好,只會(huì)養(yǎng)肥將來占領(lǐng)這些地方的人。這豈不是給劉盈出關(guān)增加難度?
孫策相信友人的能力,不會(huì)看不到這點(diǎn)。所以劉盈的行為,實(shí)在令他費(fèi)解。
劉盈笑著反問:“村中無余糧,他們就能活下去了嗎?”
孫策皺眉:“這不是一件事……”
劉盈搖頭打斷:“就是一件事,就是活不活得下去的事。余糧多少,都不能讓他們避免被劫掠殺戮。你知道曹操為何屠徐州?”
孫策道:“殺父之仇?”
劉盈笑出了聲:“陶謙殺他的父親,是一屠徐州后了。曹操屠徐州,一是自己缺糧,二是削弱陶謙。你擅長領(lǐng)兵,該懂得曹操的目的?!?/p>
他笑完后,看向東邊:“群雄征戰(zhàn),還未有余力屯田攢糧。這糧哪里來?要么向豪強(qiáng)‘借’,要么向庶民‘要’。豪強(qiáng)有錢糧有人才,群雄需要豪強(qiáng)的支持,自不敢對(duì)豪強(qiáng)太過分。他們只能向庶民要,區(qū)別只是多寡。”
“曹操啊,真的是梟雄,在有利于自己的事上特別放得開,沒有半點(diǎn)心理負(fù)擔(dān)。袁紹缺糧時(shí)率先去撿河蚌,曹操毫不猶豫地?fù)]刀向吃不飽穿不暖的弱者。為何屠城?因?yàn)橐獜呢氋v者口中摳出糧食,就只能把他們?nèi)珰⒘恕!?/p>
逼豪強(qiáng)拿出糧食,只需要勒索,不會(huì)傷及豪強(qiáng)的命,甚至不會(huì)傷及豪強(qiáng)的根基;向庶民討糧,就必須得把人都?xì)⒌貌畈欢嗔?,才能從他們見底的瓦缸里,把那點(diǎn)谷糠殘余給搜刮走。
項(xiàng)籍也愛屠城,但項(xiàng)籍屠城和曹操是不一樣的。
項(xiàng)籍屠城只為泄憤,他屠城從不看利益,只看心情,常愛屠自己已經(jīng)打下的城池,每一次屠城都是在削弱自己。
曹操屠城很少因?yàn)榍榫w,屠哪座城、屠到何種程度,他都經(jīng)過了冷酷又精密的利益計(jì)算,確保能得到的好處。
所以曹操才是梟雄,能差一步就走上九五之位。
也因此,項(xiàng)籍身邊的人若能安撫項(xiàng)籍的情緒,還能勸阻項(xiàng)籍不要屠城。曹操身邊再親密的心腹,都不可能勸阻曹操屠城。荀彧就曾勸阻失敗。因?yàn)椴懿僭谕莱乔埃鸵呀?jīng)把能思考的利益得失都思考過了。
在亂世中,雖不是人人都如曹操那樣冷酷利己,但在掙扎一番,發(fā)現(xiàn)實(shí)在是找不到糧草時(shí),大部分人都會(huì)行同樣之事。
劉盈道:“你應(yīng)該明白的,領(lǐng)兵時(shí)缺糧草,不會(huì)因?yàn)閷?duì)方貧窮就不劫掠。反而貧窮者難以還手,籌集軍糧更安全。就像是野豬肉更多,但狩獵者更常去獵兔子一樣。”
孫策想了想,確實(shí)是如此:“那你不也是做無用的事嗎?他們都死光了,你也沒有名聲?!?/p>