簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

第39章（第1頁(yè)）

“幾年前，更有西巡撫蘇克濟(jì)彈劾趙申喬之子趙鳳詔收受賄賂高達(dá)三十余萬(wàn)兩，趙申喬在乾清宮門(mén)口足足跪了一夜，皇上卻未曾見(jiàn)他一面，朝中許多漢臣更趁此機(jī)會(huì)上書(shū)皇上，奏請(qǐng)皇上嚴(yán)懲不貸，其中未必沒(méi)有落井下石的意思……”

就連她都知道，康熙晚年對(duì)一眾大臣是格外仁善，幾次想方設(shè)法替曹寅補(bǔ)上虧空，按理說(shuō)當(dāng)日趙申喬跪在乾清宮門(mén)口再三保證自己會(huì)補(bǔ)上虧空，皇上卻還是下令斬殺他的兒子，其中未必沒(méi)有旁人落井下石的緣故。

四爺看向年珠的眼神滿是贊賞，贊賞之中還帶著些許欣喜。

“你的意思叫我從趙申喬下手？以此籠絡(luò)一些漢臣？”

年珠點(diǎn)了點(diǎn)頭。

從順治時(shí)期的“張晉彥案”開(kāi)始，再到康熙時(shí)期的莊延鑨編修《明史》有斥責(zé)清朝言語(yǔ)，引發(fā)冤死者高達(dá)七十余人，如今文字獄已不僅僅只是單純字面意思這樣簡(jiǎn)單，更是打擊異己勢(shì)力的手段。

她更是知道，如今文字獄不過(guò)是開(kāi)始而已，等到了雍正、乾隆時(shí)期，更是會(huì)到達(dá)頂峰。

她記得清楚，雍正時(shí)期不過(guò)一考官因出題"維民所止"，就死于牢獄之中，不過(guò)是因“維止”二字意在削去“雍正”二字的頭。

當(dāng)時(shí)她在歷史課上聽(tīng)說(shuō)此事時(shí)，是滿頭問(wèn)號(hào)，想著歷代清朝帝王嘴上雖喊著“滿漢一家清”，但許多做法，卻根本沒(méi)將漢人當(dāng)成一家人的意思。

四爺心中已是了然，忍不住笑了起來(lái)：“你這法子甚好，若真的說(shuō)服皇阿瑪徹查‘南山案’，想必不費(fèi)口舌，就能使那些謠言不攻自破?！?/p>

“您說(shuō)的極是?！蹦曛樵俅吸c(diǎn)頭，輕聲道，“如今很多位高權(quán)重之人并未將身份地微或?qū)こ０傩辗旁谘劾?，仿佛那些人不過(guò)草芥，但我卻始終覺(jué)得《荀子·哀公》其中這話說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。”

“‘君者，舟也；庶人者，水也。水能載舟，水則覆舟’。身居高位者有自己獨(dú)到的見(jiàn)識(shí)，平頭百姓自也有獨(dú)特的閱歷與見(jiàn)解，這天底下，又有幾個(gè)人是蠢的？唯有以誠(chéng)待人，才能籠絡(luò)民心?！?/p>

四爺也跟著笑了起來(lái)：“你說(shuō)的極是。”

等著用過(guò)晚飯，他不顧天氣嚴(yán)寒、天色擦黑，騎馬就回京了。

接下來(lái)，所有之事是進(jìn)展順利。

四爺先是派人暗中調(diào)查戴名世這人，不查不知道，一查卻是嚇一跳，這才知道原來(lái)戴名世與趙申喬早有恩怨。

戴名世少年成名，當(dāng)年同與趙申喬之子趙熊詔參加科舉，原本會(huì)試第一的戴名世在殿試之后變成了榜眼，而原本才能遠(yuǎn)不如戴名世的趙熊詔在殿試時(shí)宛如文曲星下凡，引經(jīng)據(jù)典、對(duì)答如流，惹得戴名世懷疑考題早已泄露。

戴名世自咽不下這口氣，四處鳴冤，可最后這件事卻是大事化小小事化了。

戴名世因此是大受打擊，不僅對(duì)當(dāng)朝官員不滿，連帶著對(duì)大清與當(dāng)今圣上也不滿起來(lái)，所著《南山集》中多次引用了吳三桂手下官員之言，更在其編寫(xiě)的《滇黔紀(jì)聞》中稱吳三桂當(dāng)年所建立的偽政權(quán)為“南明政權(quán)”，這不是純純覺(jué)得自己活膩了嗎？

四爺于早朝之上言明此事，他并未替戴名世開(kāi)脫，而是請(qǐng)皇上徹查當(dāng)年科舉一事。

皇上聽(tīng)聞此事也是勃然大怒，毫不猶豫答應(yīng)下來(lái)。

等著臘八節(jié)后，就已經(jīng)真相大白。

年珠聽(tīng)說(shuō)這消息后，懸著的一顆心總算放了下來(lái)，這事兒若有分毫偏差，只怕就達(dá)不到這樣好的效果。

年若蘭也十分高興，直道：“旁人只怕做夢(mèng)都想不到王爺背后的幕僚會(huì)是一五歲的小娃娃，這事兒一出，雍親王府上下也能過(guò)個(gè)好年。”