【二人的做官經(jīng)歷也不同,王瓊二十六歲中進(jìn)士。
從工部主事做起,還擔(dān)任工部都水郎中、戶部郎中、兵部尚書、吏部尚書。
算是從基層做起,憑著個(gè)人能力一步步得以重用。
而楊廷和則少年成名,可謂天才少年,十九歲便考中進(jìn)士,正德初年就進(jìn)入了內(nèi)閣。
在《明史》中對(duì)其大為夸贊,夸贊楊廷和誅奸臣,決大策,功在社稷。
相比王瓊,楊廷和沒有什么基層工作經(jīng)驗(yàn),但是讀書卻是厲害?!?/p>
一聽明史夸贊楊廷和,朱佑樘立馬對(duì)楊廷和產(chǎn)生質(zhì)疑,“如此盛譽(yù),是不是和為父一樣,是個(gè)無能廢物?”
看的出朱佑樘反思的特別徹底,直接罵自己是無能廢物。
這話讓朱厚照不知該怎么接……
【朱高煦】:我就想知道明史是怎么評(píng)價(jià)那個(gè)王瓊的。
朱高煦一聽明史,立馬斷定這個(gè)楊廷和不是啥好玩意,王瓊不好說,得看看明史夸不夸他。
【明史上對(duì)王瓊的評(píng)價(jià)并不高,明史記載王瓊雖然有才,但是巴結(jié)攀附王彬這樣的小人來達(dá)到自己的目的。
而且王瓊在自己撰寫《雙溪雜記》一書中也對(duì)楊延和一黨大罵特罵,因?yàn)閷懥诉@本書讓王瓊被后人詬病。
在這本書中,王瓊大罵特罵楊廷和用言官之力打擊異己,黨同伐異,堵住其他人的嘴。最后弄的他兒子被發(fā)配,是他的報(bào)應(yīng)!
除此之外,他還批判了李東陽,讀書不錯(cuò)但是能力太一般,什么問題都解決不了。
像彭澤、靳貴之輩,他直接罵根本沒有半點(diǎn)才能。
總之,他平等的看不上他們?nèi)魏稳恕!?/p>
“那他肯定是個(gè)好人!好官!”朱高煦一聽《明史》對(duì)王瓊的評(píng)價(jià)不高,他立馬就覺得這個(gè)王瓊肯定是個(gè)好人。
“二哥,你耳朵是不是有問題,你沒聽他罵同僚么,如此小肚雞腸,怎么可能是好人!”朱高燧覺得王瓊不行。
【路人甲】:關(guān)鍵他罵的也對(duì)。
“你看!神跡說王瓊罵的對(duì)!”朱高煦這大嗓門。
【朱高煦】:王瓊是好人!
【朱高燧】:王瓊是壞人!
【怎么說呢,人都是有兩面性的,就像咱們剛開始分析明武宗朱厚照,按照史冊(cè)的記載,他就是一個(gè)昏庸無道只知玩樂的帝王。
但是隨著咱們的了解便會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)他是有宏圖偉略的,不過這并不能抵消他重用佞臣的過錯(cuò)。
不是史冊(cè)所述的昏君,但也算不上一代明君,也不能算庸君?!?/p>
“奇葩君?!敝旌裾兆约航o自己定義,干嘛非得分明君昏君呢。
【就像史冊(cè)上說王瓊巴結(jié)江彬等人,媚主讒上勾結(jié)近侍以此得到重用,這的確是事實(shí),他寫書罵人也是事實(shí)。
還有他飽受詬病的偏袒藩王,在衡王與租戶的矛盾中,衡王把貧瘠的土地租給百姓,卻讓百姓交足額的租金,顯而易見是藩王的不對(duì)。
但是王瓊卻站在藩王一邊,斷了這冤假錯(cuò)案。