一般的演講其實都是有套路的。
先是各種感謝,然后回顧一下過往,再展望將來。
專門的學術報告跟一般的演講和發言肯定是不一樣的,但是套路沒有本質上的區別。
今天上午是連續兩天的鋰電池專場報告會的第一場報告,陸燃報告的主題是《濕法研磨》。
“濕法研磨是鋰電池生產的一項至關重要的工藝技術。”
“尤其在電極材料和導電劑的處理中具有不可替代的作用。”
簡單的感謝了一番,陸燃就進入主題,給大家回顧介紹珠江電池使用的濕法研磨工藝。
“眾所周知,鋰電池性能高度依賴活性材料的顆粒大小、形貌及分布。”
“干法研磨易導致顆粒團聚、粒徑分布寬。”
“比如微米級正極材料鈷酸鋰等。”
“據我了解,索尼的鋰電池就是使用干法研磨工藝。”
“今天索尼的鋰電池專家團隊也在現場,如果我說錯了可以提出。”
陸燃從來不是被打不還手的人。
這段時間國際輿論的變化,絕對跟索尼脫不了關系。
不需要證據,一件事情誰受益,誰就是最大的嫌疑人。
所以報告會議開始,那就拿索尼的工藝來對比。
你不是說珠江電池抄襲索尼的技術?
你不是說珠江電池侵犯索尼的專利?
你不是不信珠江電池能夠超越索尼的水平?
現在我就找幾個工藝出來揉碎了給大家說一說,讓大家知道珠江電池的厲害。
行家一出手,就知道有沒有。
此時此刻,索尼的西美緒和吉野彰等人都后悔自己的中文水平不行,生怕翻譯沒有準確的傳遞相關內容。
“通過液體介質,比如如水、乙醇、n
-甲基吡咯烷酮等溶劑分散和研磨,可有效減少顆粒間的范德華力,獲得亞微米級甚至納米級顆粒。”
“均勻的顆粒分布可改善電極涂布的致密性,減少充放電過程中的局部應力集中,延長循環壽命。”
“這也是我們珠江電池生產的18650鈷酸鋰電池的性能比索尼先進的原因。”