分卷閱讀304
的這篇論文讓編輯有些猶豫不定,由于“龐加萊猜想”因為俄羅斯數學家格里戈里佩雷爾曼的三篇預論文而又成為大家關注的redian,最近這段時間關于這個猜想的論文數量激增了不少。畢竟佩雷爾曼那只是預論文,在沒有詳細的推理過程之前,學術界是不會承認“龐加萊猜想”已經被解決。如果有人能從別的方法證明這dao題目,那么“龐加萊猜想”的破解來自東方的天才
說來有趣,林錦麒準備將自己有關“龐加萊猜想”的證明論文分成兩次投稿,完整版投的是i國的,而詳細版則是打算投由普林斯頓大學負責主編的。-不過林錦麒人算不如天算,編輯bu居然將這篇論文轉寄到了正在普林斯頓大學任教的約翰米爾諾教授。
米爾諾教授雖然是年近80歲的老人,但是他的思維依然活躍,jg1力依然充沛。這位老教授已經在1962年和1989年分別獲得了菲爾茲獎和沃爾夫獎,可以說國際數學三大獎就只差阿貝爾獎了。不過到了后世的2011年,這位老教授終于完成了國際數學最gao獎的大滿貫,成果摘xia阿貝爾獎。除此之外,他還是i國國家數學獎章獲得者,屬于i國科學界的國寶之一。因此林錦麒這篇論文如果能得到這位教授的認可和通過,那么論文的份量自然又會被加重許多。
不過林錦麒此時并不知dao誰將是自己論文的同行評審員,因為采取的是“雙盲制度”,即撰稿者不知dao評審員shen份,而評審員同樣也不知dao撰稿者shen份。從理論上來說,這已經是最公平的原則了。但是收到來自的電zi郵件還是讓林錦麒頗為興奮,能jru雜志的第二輪審稿對于一個本科生來說就已經是勝利了。別說華夏的本科生了,i國又有幾個本科生敢往投稿還能到第二輪呢?
林錦麒將這個喜悅默默地留在心底,沒有告訴任何人,在沒有最終結果之前,林錦麒覺得還是不要過早地“立fg”,畢竟自己在前世是連續參加十年參加公司年終chou獎結果連“陽光普照獎”都chou不中的人。要知dao這十年林錦麒已經換了四家公司,但是