分卷閱讀475
值。也就是說,任何一個(gè)城市的電網(wǎng)其實(shí)最終是不能滿足這個(gè)城市的最gao用電需求的。
這就會(huì)讓人gan到奇怪,為什么不讓電網(wǎng)的電量達(dá)到滿足這個(gè)城市用電峰值的需求呢?大家又不是交不起電費(fèi),國家也不是發(fā)不chu電。這就和電能有關(guān)了,電能在電網(wǎng)nei如果不能被消耗掉的話,那就是浪費(fèi)掉了。假如一個(gè)城市的用電峰值是每天1千萬億度,如果電網(wǎng)滿足了這個(gè)數(shù)值,那這個(gè)城市每年到底有多少天能達(dá)到這個(gè)數(shù)字?如果沒有達(dá)到,那多chu來的電力就徹底浪費(fèi)了。
為什么國家電網(wǎng)要搞“階梯電價(jià)”和“晚間閑時(shí)電價(jià)優(yōu)惠”?說白了,國家電網(wǎng)就是希望能拉平峰值與谷值之間的差值,這樣才能降低電網(wǎng)的浪費(fèi)。當(dāng)然,這也是治標(biāo)不治本的方法,真正治標(biāo)的方法還是如何在用電低谷階段將發(fā)電廠的多余電力儲(chǔ)存起來,然后在用電gao峰期再提取chu來。有人說,這不就是電池可以解決的么?事實(shí)上,電池雖然是一種儲(chǔ)能裝置,但是相較于電網(wǎng)和發(fā)電廠來說,電池的儲(chǔ)能能力有dian不夠看。因此儲(chǔ)能技術(shù)被列為一中單獨(dú)的技術(shù),獨(dú)立在電池技術(shù)的外面。
就在各位老總揣測這次chui風(fēng)會(huì)的nei容時(shí),幾個(gè)國家智nang團(tuán)的老教授們也紛紛找到了玄武集團(tuán)的總工程師,也就是林錦麒。這幾位老教授初看到林錦麒的簡歷時(shí)還大吃一驚,深深為國家培養(yǎng)chu了這么一個(gè)妖孽級(jí)的天才而gao興。看看,gao中階段就是io和icho的雙料金牌得主;大學(xué)保送清華;然后在普林斯頓大學(xué)念了兩個(gè)博士學(xué)位;最后還是普林斯頓大學(xué)最年輕的數(shù)學(xué)教授兼普林斯頓gao等研究所最年輕的gao級(jí)研究員。這簡歷華麗得幾位老教授恨不得拿回去敲打自己的關(guān)門弟zi,瞧瞧你們一大把年紀(jì)算是活到狗shen上去了。
不過回過味來的幾位教授覺得不對(duì)勁,林博士的確是數(shù)學(xué)博士和wu理博士不假,但是你和電力產(chǎn)業(yè)有啥關(guān)系?電力產(chǎn)業(yè)改革憑什么由你這個(gè)小zi來主導(dǎo)?“術(shù)業(yè)有專攻”,這是老祖宗留xia來的教訓(xùn)!并不是說你是天才你就無所不能,每個(gè)專業(yè)都有自己的天才,但是跨專業(yè)的天才,那就少見了。
“林博士,對(duì)于你和你shen后的玄武集團(tuán)召開這么一次產(chǎn)業(yè)大會(huì),我們也是gan激的。畢竟電力產(chǎn)業(yè)shen為關(guān)系著國計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè),多聚聚也是有好chu1的。但是我有dian不明白,貴集團(tuán)說有‘改變電力產(chǎn)業(yè)未來五十年格局之新技術(shù)’到底指的是什么?zuo產(chǎn)業(yè)不是zuo文化娛樂,更不是像你從前的那些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),chui一chui就有收ru,這可是要看真正成績的。”一位chhen清華的老教授向林錦麒責(zé)問dao。
他最近也知dao教授團(tuán)里有不少人對(duì)林錦麒不是很看得上的,總gan覺他是外行人cha手nei行。特別是林錦麒的互聯(lián)網(wǎng)chhen讓這些習(xí)慣實(shí)業(yè)報(bào)國的教授們更看不上了,在他們看來,互聯(lián)網(wǎng)就是“chuiupi產(chǎn)業(yè)”。只要是tou豬站在風(fēng)kou都能起飛,那這樣的產(chǎn)業(yè)對(duì)國家發(fā)展有什么幫助?與其等其他教授責(zé)難,還不如自己先來。好歹也是清華chu來的學(xué)生,大不了自己事后幫他兜一xia,免得被其他學(xué)校的教授給欺負(fù)壞了。
“黃教授,您好。”林錦麒非常客氣地和這位教授打著招呼。媒ti和學(xué)術(shù)界都喜huan稱呼林錦麒為“博士”而不是“教授”,其實(shí)原因就在于林錦麒的年紀(jì)實(shí)在是太年輕了。
an照華夏人的大眾印象,45歲稱教授都可以歸到