沈放也不理他,望向林懷風(fēng),道:“還請(qǐng)林兄見(jiàn)告。”
林懷風(fēng)似乎也是有些失望,道:“我也還道沈兄有備而來(lái)。”
崔致和干咳一聲,道:“老朽來(lái)說(shuō)吧,沈公子有所不知,是我家大公子惹上了麻煩,如今下在大牢,五日后便要處死。”
沈放面色也是微微一變,皺眉道:“大公子乃是朝廷命官,怎會(huì)突然出事,又是何罪致此?”
也不怪沈放驚訝,宋時(shí)重文輕武,文人地位很高,刑法之上,對(duì)讀書(shū)人也甚寬容,即使重罪,多半也是流放,除了謀反,幾乎沒(méi)有判死罪的道理。
林家大公子林懷仁為殿中侍御史,早有功名,若是一般罪名,絕不至問(wèn)斬。此外歷朝歷代,死刑都是最重刑法,不可輕判,漢、魏晉,乃至唐朝,死刑的案子都需皇帝親自審核,各級(jí)官員都無(wú)權(quán)定人生死。
宋時(shí)死刑權(quán)利雖下放至地方,提點(diǎn)刑獄司、轉(zhuǎn)運(yùn)使司等,皆可判決并執(zhí)行死刑,但中央也會(huì)對(duì)這些案件復(fù)審,絕非草率之事。
崔致和道:“事發(fā)已有一個(gè)月,就在家宴不久。當(dāng)日,大公子與從政郎朱不棄于鬧市駕車(chē),橫沖直撞,致十四死四十一傷。此事引發(fā)民憤,案子未經(jīng)大理寺,直接發(fā)往刑部,因證據(jù)確鑿,民怨沸騰,判了個(gè)絞刑。”
漢朝之后,規(guī)定死刑多要待秋分以后,蓋因陰陽(yáng)之論,取春生秋死,順應(yīng)天道之意。
沈放心道,此人也叫不棄,倒是和我一般。
溫氏道:“如此此事已傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),言語(yǔ)對(duì)林府甚是不利。”伸手遞過(guò)一張小報(bào)來(lái)。
最早的報(bào)紙是唐代的“進(jìn)奏院報(bào)”,也稱邸報(bào),各藩鎮(zhèn)派駐京城的進(jìn)奏官根據(jù)政府發(fā)布的“報(bào)狀”抄傳編發(fā),是藩鎮(zhèn)傳報(bào)朝廷消息的一種地方性官報(bào)。
到了宋代,文風(fēng)盛行,雕刻印刷之術(shù)日新月異,官有邸報(bào),民間則出現(xiàn)了小報(bào)。
邸報(bào)乃是官報(bào),除了一般的詔旨章奏,還報(bào)道許多關(guān)于宮廷的生活,仕官升遷,鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和邊關(guān)戰(zhàn)事、戰(zhàn)報(bào)等國(guó)事動(dòng)態(tài)。
邸報(bào)依此分為三類(lèi),一是朝政簡(jiǎn)報(bào),又稱為朝報(bào);二是明發(fā)上諭,即最近皇帝公開(kāi)發(fā)布的詔書(shū);三是大臣奏章。邸報(bào)的審稿和發(fā)行制度都比較嚴(yán)格,北宋由樞密院審查,南宋改由門(mén)下省編定,若有缺漏,重者可判死罪。
彼時(shí)官員文人無(wú)人不看邸報(bào),既是談資,更為知天下事。
但邸報(bào)發(fā)行有定數(shù),若無(wú)身份關(guān)系,尋常人也看不到。于是北宋末年,民間便出現(xiàn)了小報(bào),也稱作“朝報(bào)”。
不過(guò)這朝報(bào)卻是假托的官府之名,實(shí)是朝中官吏與鉆營(yíng)者共謀,提前泄露一些朝中秘聞,消息比朝廷的邸報(bào)來(lái)的還快。
百姓自然喜聞樂(lè)見(jiàn),一經(jīng)發(fā)行,便是大行其道。《西湖老人繁勝錄》《武林舊事》均有所載,南宋時(shí),臨安城已有專賣(mài)朝報(bào)的報(bào)攤,獲利頗豐。
彼時(shí)的小報(bào)已有人專職販賣(mài)刺探消息,“日書(shū)一紙,投之于市,”已經(jīng)是真正的日?qǐng)?bào)。
小報(bào)消息自然有真有假,大觀四年(1110年),有小報(bào)載宋徽宗斥罵蔡京的詔書(shū),便是徹頭徹尾的假新聞。
按理說(shuō),偽傳詔書(shū),實(shí)是死罪,但此事竟是不了了之。無(wú)他,這小報(bào)背后勢(shì)力不小,儼然已成為朝臣傾軋、爭(zhēng)斗的利器。
沈放接過(guò)看了,映入眼簾便是一張圖畫(huà),印的乃是鬧事之中,一輛馬車(chē)橫沖直撞,畫(huà)中百姓莫不驚恐萬(wàn)狀,栩栩如生。
這份小報(bào)竟用了大半篇幅描述此事,指名道姓,將林家大公子與朱不棄罵的狗血噴頭,說(shuō)兩人囂張跋扈,肆意妄為,視人命為草芥,喪盡天良,十惡不赦,若不嚴(yán)加懲治,天理難容,云云。
沈放仔細(xì)讀了一遍,放下小報(bào),道:“大公子知書(shū)達(dá)理,謙謙君子,絕不會(huì)肆意妄為,草菅人命。”