簡(jiǎn)書小說

第646章 一個(gè)新的舞臺(tái)（第1頁）

“大制作有票房也就是金錢鼓勵(lì)，拍的好可以獲利頗豐，那中小成本影片，還有探索性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)電影呢，沒有好的票房我們只能通過獎(jiǎng)項(xiàng)來對(duì)優(yōu)秀的影片進(jìn)行肯定，甚至推廣，讓更多人了解到華語電影是有精品存在的，為華語片正名，不要以點(diǎn)蓋面的否定所有華語片，包括那些還不太精良但一直在進(jìn)步的華語大片?！?/p>

“我們的電影獎(jiǎng)項(xiàng)已經(jīng)很多了，不說港臺(tái)的金馬金像，內(nèi)地的金雞、百花、華表都很有影響力，新崛起的京城大學(xué)生電影節(jié)，華語傳媒大獎(jiǎng)也都在良性發(fā)展，還有魔都京都兩個(gè)國(guó)際a類電影節(jié)，那也是相當(dāng)非凡的成就了。”一位理事發(fā)言道，怎么看怎么像給何沐捧哏的。

他話音剛落，何沐馬上接上，“可是這些電影獎(jiǎng)項(xiàng)真的那么有影響力，真的能夠承擔(dān)起推動(dòng)華語片良性發(fā)展，并作為華語片風(fēng)向標(biāo)的作用嗎？”

“恐怕不行吧，金雞的存在是在為港片服務(wù)的，即便通過合拍的手段，像《讓子彈飛》這些優(yōu)秀的內(nèi)地陣容影片也可以參選，但結(jié)果大家都看到了，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和審美不同導(dǎo)致了該片鎩羽而歸，只有一個(gè)張叔平得了最佳服裝設(shè)計(jì)，那還是萫港電影人。”

“金馬相對(duì)要包容性更強(qiáng)一些，但是臺(tái)彎畢竟不是如今的華語文化娛樂中心，我們腳下的這片土地才是，可是在金馬的舞臺(tái)上我們要和電影產(chǎn)量和質(zhì)量遠(yuǎn)不如我們的臺(tái)彎電影平分秋色，甚至處于略劣勢(shì)。那么多優(yōu)秀的內(nèi)地影片因?yàn)檫@樣那樣的原因無緣金馬，由此可見，地域歧視還是存在的。只不過金像獎(jiǎng)擺在了明處，金馬獎(jiǎng)藏于暗處?！?/p>

“至于我們的金雞、百花，現(xiàn)在已經(jīng)落敗到什么地步了我想大家都清楚，之所以每年還能請(qǐng)到一些明星參加，無非是因?yàn)槠浔澈蟮陌胝尘?，如果沒了這層狐假虎威的皮，我不知道它們還有什么影響力。反正我身邊的年輕朋友們幾乎都不關(guān)注金雞百花獎(jiǎng)了，也不怎么會(huì)討論這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，他們的存在感已經(jīng)非常弱了。”

“大影節(jié)確實(shí)越搞越不錯(cuò)。影響力逐年提升，但這畢竟是一個(gè)主題性質(zhì)很明確的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，是大學(xué)生的電影狂歡，作為主流電影大賞的補(bǔ)充還行。但是你不能指望它成為全民電影獎(jiǎng)項(xiàng)的盛宴。這不現(xiàn)實(shí)?！?/p>

“至于那兩個(gè)a類國(guó)際電影節(jié)，我真心覺得一個(gè)就夠了，設(shè)立兩個(gè)完全是在浪費(fèi)資源，是城市之間的比拼消耗了電影界的資源，它們的很多功能都是重疊的，我們是電影大國(guó)，但絕不是電影強(qiáng)國(guó)，可惜我說話不管用。否則我肯定廢掉一個(gè)。”

何沐說了很多，喝了口水。暫時(shí)停下了他的滔滔不絕，張偉平接過了話頭，因?yàn)槿ツ辍督鹆晔O》票房未達(dá)到預(yù)期以及另外一些原因，他和張逸謀鬧得不是很愉快，現(xiàn)在心情不大好，話有點(diǎn)沖，“年輕人總是喜歡指點(diǎn)江山的豪氣，但從不考慮現(xiàn)實(shí)，你最后那句說的最在理，‘可惜你說話不管用’，金雞百花已經(jīng)有幾十年的歷史了，即便現(xiàn)在沒有當(dāng)年的榮光，但畢竟指引著華語電影走了這么多年，在很多業(yè)內(nèi)人士心中依然是非常重要的，評(píng)選了很多優(yōu)秀的演員和影片，再?zèng)]有影響力也比重新創(chuàng)建一個(gè)新的電影獎(jiǎng)項(xiàng)要，我想何總說了這么多應(yīng)該就是這個(gè)意思吧？”張偉平說出了何沐的心里話。

何沐放下水杯，“我喜歡一個(gè)詞，不破不立，可能因?yàn)槭悄贻p人吧，接受不了平庸，不喜歡碌碌無為，要的就是轟轟烈烈，要的就是光彩奪目，我們?cè)O(shè)想有這個(gè)一個(gè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)，每年之初，它會(huì)評(píng)選上一年的華語片，優(yōu)秀的商業(yè)片和文藝片同臺(tái)競(jìng)技，內(nèi)地電影、臺(tái)彎電影、萫港電影，甚至新加坡電影，只要是華語對(duì)白為主的影片都可以參加角逐，我們可以看到張逸謀、王家衛(wèi)、侯孝賢甚至李安同臺(tái)較技，評(píng)委們不再是單獨(dú)的幾個(gè)人，而是涉及整個(gè)華語電影工業(yè)的編劇、導(dǎo)演、編曲家、演員、導(dǎo)演、錄音師、武術(shù)指導(dǎo)等上百人甚至數(shù)百名行業(yè)精英選出他們心目中的最佳，這會(huì)是一個(gè)從網(wǎng)絡(luò)到電視各個(gè)媒體平臺(tái)的盛宴，是全民關(guān)注的焦點(diǎn)。”

“等一下，你這個(gè)概念有點(diǎn)類似奧斯卡啊?！卑艘恢破瑥S廠長(zhǎng)黃宏發(fā)言，他是四月份初剛剛履新的，接替了明鎮(zhèn)江廠長(zhǎng)，這也是他當(dāng)家八一廠之后參加的第一個(gè)重要行業(yè)內(nèi)部會(huì)議，他雖然以喜劇笑星聞名全國(guó)，但同時(shí)也是一名出色的電影導(dǎo)演，之前曾擔(dān)任八一廠副廠長(zhǎng)多年，并非外行人。

“確實(shí)有些類似奧斯卡，奧斯卡又稱學(xué)院獎(jiǎng)，由電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院頒發(fā)，評(píng)委也由學(xué)院授予資格，奧斯卡非常有名，是美國(guó)乃至影響全球電影行業(yè)的頒獎(jiǎng)盛事，雖然有一定的地域局限性，但是就連文明世界的歐洲三大電影節(jié)戛納、柏林、威尼斯也要暫避鋒芒?！?/p>

“它的評(píng)委通常是來自各種電影工會(huì)的擁有一定成就的導(dǎo)演、演員、特效師、制片人、燈光師等等，單單我們?nèi)A人就有十個(gè)左右，比如我比較熟悉的子怡、烏君梅、李連杰、賈樟柯等，但是和美國(guó)電影工業(yè)多達(dá)6000人的可投票人數(shù)相比，華人代表的票數(shù)微乎其微。”

“一共幾千人決定獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬，這樣的好處就是不容易作弊，想要買通一兩個(gè)評(píng)委容易，但幾千個(gè)恐怕難度多了不是一點(diǎn)半點(diǎn)吧，而且還有一條好處就是不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別評(píng)委另類不同于常人的審美而埋沒了好電影，幾千個(gè)評(píng)委憑借愛惡投出的票足以選出大多數(shù)滿意的影片，這樣的影片通常不會(huì)太過于晦澀玄虛，比較符合大眾的觀影趣味，而且因?yàn)橥镀钡亩际菢I(yè)內(nèi)精英，這又保證了被選上的影片有一定的質(zhì)量保證，而不會(huì)像普通電影愛好者那樣執(zhí)著于大明星和大場(chǎng)面，貪圖視覺享受，忽略其內(nèi)涵本質(zhì)，從而失去了公正和客觀?！?/p>

“當(dāng)然我們肯定是湊不出幾千人的，畢竟我們的電影工業(yè)沒有那么發(fā)達(dá)，人家每一個(gè)電影的相關(guān)工種基本都有工會(huì)，而我們國(guó)內(nèi)是沒有如此齊全的機(jī)構(gòu)的，好在我們有一些門檻比較高的協(xié)會(huì)，比如電影制片人協(xié)會(huì)、電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)、演員工會(huì)。”

“巧了，我恰好同時(shí)是這三大協(xié)會(huì)的會(huì)員，對(duì)這些協(xié)會(huì)也算有一些了解，在坐的制片人協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)三爺，演員工會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃宏老師且先不提，導(dǎo)演協(xié)會(huì)的李少紅會(huì)長(zhǎng)、黃建新前會(huì)長(zhǎng)也都是很有魄力，是真正希望能干點(diǎn)實(shí)事的業(yè)界領(lǐng)袖，可是我們所處的這些協(xié)會(huì)除了每年搞一次協(xié)會(huì)內(nèi)部表彰還不怎么為外界所知之外，我們又做了些什么，我們那些決策和討論又有哪些是真正落到實(shí)處，影響或引導(dǎo)了行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)現(xiàn)呢！難道各位沒有覺得我們?nèi)鄙僖粋€(gè)讓我們發(fā)出聲音，體現(xiàn)我們存在意義的舞臺(tái)嗎？！”

……(未完待續(xù)。。）"