簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

512【付之一炬】（第1頁(yè)）

電視臺(tái)方面。

蘇省衛(wèi)視播出的《提刑官》已經(jīng)正式結(jié)束，但這部電視劇的影響卻仍然在蔓延，尤其是這部劇的大結(jié)局，引發(fā)了無(wú)數(shù)觀眾的爭(zhēng)議和討論——

和《少年包青天》不同。

這部號(hào)稱“少包”升級(jí)版的作品，整體色調(diào)上偏暗，悲劇氣質(zhì)隨著故事的進(jìn)行開(kāi)始越發(fā)顯露出來(lái)：前面幾個(gè)單元基本都是民間奇案，作案人也都是市井中的販夫走卒這樣的平民百姓，宋慈還能夠順利地為民伸冤，懲惡揚(yáng)善，但是到了后面的幾個(gè)單元，作案人員開(kāi)始涉及當(dāng)權(quán)者，宋慈和他的前輩們一樣開(kāi)始面對(duì)越來(lái)越沉重的阻力，而越發(fā)的力不從心，特別是到了最后一個(gè)單元的壓軸大案中，宋慈一生最大的對(duì)手，一個(gè)叫做刁光斗的官員將宋慈徹底擊潰。

這個(gè)世界的觀眾并不知道。

刁光斗這個(gè)角色其實(shí)是以《雍正王朝》中的巡鹽道御史任伯安為原型，包括他的那本把整個(gè)朝廷中樞一網(wǎng)打盡的《》，在故事的最后，當(dāng)宋慈把那幾大箱百官的貪污瀆職罪證擺到皇上面前時(shí)，皇上也只能無(wú)奈地作出和《雍正王朝》中同樣的選擇：

眼不見(jiàn)為凈，一把火燒了了事。

也許這個(gè)故事是虛構(gòu)的，不過(guò)這種明知道當(dāng)朝官員罪行累累，皇帝卻無(wú)法將之繩之以法，反而要幫壞人銷毀證據(jù)這種事情，在歷史上卻并不少見(jiàn)，所以當(dāng)看到這段劇情的時(shí)候，網(wǎng)上才會(huì)有那么多人討論。

有些人為宋慈感到不值。

有些人為皇帝的無(wú)能感到憤怒。

但歸而總之，這部《提刑官》的評(píng)價(jià)是非常高的，哪怕最后一樁案子沒(méi)能夠?qū)词掷K之以法，星空網(wǎng)上，以逐漸過(guò)渡為專業(yè)劇評(píng)人的吳悅，寫(xiě)出來(lái)的劇評(píng)最受關(guān)注。

“少包和提刑官的共同點(diǎn)與區(qū)別。”

這是吳悅的課題：“宋慈雖然是官差，但和包拯一樣，在更多的時(shí)候他并不以官員的身份自居，他去查案子破案子，既不是因?yàn)樾南瞪琊参＃膊皇菫榱藞?bào)效皇恩，而是出于自己為人處世的原則：

人命大如天，真相就是真相。

他既不是為民請(qǐng)命的青天大老爺，也不是食君祿分君憂的忠臣能吏，所以他既可以為賣豆腐的杜松洗刷冤屈，也可以把二品高官史文俊救出大牢，他既可以聽(tīng)命調(diào)遣去查官銀失盜，也可以因?yàn)榛实圩詈笱谏w真相而辭官歸隱——

我有專門(mén)查詢過(guò)資料。

發(fā)現(xiàn)《提刑官》的案子主要取材于古典中的案件，加工后，這些故事顯得真實(shí)自然，這與宋慈這一人物的塑造有很大關(guān)系，前面說(shuō)了很多了，就不重復(fù)了。

而《少年包青天》不同。

少包的立意是為了體現(xiàn)包拯的聰明，因此案件的設(shè)置，也以精巧為主要著力點(diǎn)，案子中犯罪嫌疑人總會(huì)使用各種巧妙的花活來(lái)擾人視聽(tīng)，而解開(kāi)謎底也主要依靠看破這些障眼法。

看完少包，讓人大呼過(guò)癮。

看完《提刑官》和宋慈，你也會(huì)感到過(guò)癮，然而更多的是一種順理成章的平靜，這正是這部電視劇所表現(xiàn)出的和希望觀眾感受到的理智，畢竟，沖動(dòng)更容易犯錯(cuò)，人命關(guān)天的事情難道不該慎之又慎嗎？”

這段劇評(píng)總結(jié)的非常精辟。