簡(jiǎn)書小說(shuō)

184【氣勢(shì)如虹】（第2頁(yè)）

不過(guò)很多人還是沒(méi)說(shuō)話。

這是打算觀察后續(xù)，這部電影的前期宣傳做的很好，又是導(dǎo)演榜單的新聞?dòng)质驱埾螵?jiǎng)的，首日票房好一些也不奇怪。

高開低走不是沒(méi)有過(guò)。

媒體的反應(yīng)不慢，當(dāng)數(shù)據(jù)網(wǎng)的票房更新，許多門戶網(wǎng)站都第一時(shí)間放上了《人類清除計(jì)劃》的票房數(shù)據(jù)，這次都不用碧海青天打招呼了。

影評(píng)人也沒(méi)閑著。

作為洛遠(yuǎn)的第二部電影，影評(píng)界給出的關(guān)注度還是很高的，所以五花八門的影評(píng)也開始出現(xiàn)在各大論壇乃至星空網(wǎng)上。

“這是一部不恐怖的恐怖片！”

這篇影評(píng)正是由燕川的好友安浩所寫：“部分影迷說(shuō)，作為一部比較黑暗的cult片，這部電影似乎并沒(méi)有想象中那么恐怖，但在我看來(lái)，這部電影的立意非常恐怖，恐怖的根源在于他的合法性，合法殺戮，合法泄憤、嫉妒……”

“背景設(shè)定下，原罪有千萬(wàn)種。”

“相信看電影的時(shí)候每個(gè)人都會(huì)自問(wèn)，假如這件事成真，年度合法殺戮的那一夜你會(huì)怎么辦？你有想殺的人嗎？想滅除的你所鄙夷的所仇恨的所嫉妒的人嗎？你有單純的殺心嗎？不為任何理由，只因心里有大批量的惡需要出口？不殺，不救，不被殺，就是良善存活嗎？

“我因此而躁動(dòng)不安。”

“當(dāng)電影結(jié)尾宋母用特權(quán)把宋父送進(jìn)了患者爆滿的醫(yī)院，我甚至感到有些難過(guò)了，殺戮從來(lái)不能解決問(wèn)題，這是電影的核心所在，無(wú)論階級(jí)還是貧富都是社會(huì)的永恒話題。”

這篇影評(píng)發(fā)在星空網(wǎng)上。

總分是五分，安浩打了四分，缺了一分的原因是安浩覺得這部電影的拍攝技巧以及劇本本身并不算多么優(yōu)秀，這部電影優(yōu)秀的地方在于思考的引發(fā)以及道理的闡述。

當(dāng)然也有不同的聲音。

有安浩這樣的好評(píng)，也有一些影評(píng)人給出了差評(píng)，這很正常，包括之前《瘋狂的石頭》也曾經(jīng)遭遇過(guò)部分影評(píng)人的抨擊。

“恐怖片不像恐怖片！”

“科幻片不像科幻片！”

“可以說(shuō)是漏洞百出，別人看到了思考，我看到的是熊孩子坑爹，看到的是退伍軍人杰克蘇大殺四方，看到的是打了個(gè)醬油便領(lǐng)盒飯的男朋友，看到的是掛著科幻和恐怖噱頭的低級(jí)動(dòng)作片……”

有差評(píng)就有反駁。

一個(gè)網(wǎng)友表示：“故事真的很精彩，拷問(wèn)人性的好片子，無(wú)腦到只會(huì)找質(zhì)量啊科技啊電影分類等問(wèn)題的影評(píng)人，真心無(wú)語(yǔ)了，你說(shuō)話前想想這部電影的成本啊。”

紛紛擾擾的。