簡書小說

第7章（第1頁）

“乘務員：但這是特殊包，需做例檢。”

“陸澈：我說了沒問題，耽誤了航班你負責嗎？”

我抬起頭，語氣平穩(wěn)而堅定：

“起飛前，乘務組對該行李已產(chǎn)生合理懷疑。但當時行李已通過安檢，在無明確違禁品證據(jù)的前提下，作為乘務負責人，我需綜合考慮飛行節(jié)奏與現(xiàn)場情緒穩(wěn)定。”

“鑒于機長當時情緒不穩(wěn)，且現(xiàn)場乘客已就位，若在艙門口發(fā)生爭執(zhí)，存在引發(fā)飛行延誤及不安的風險。”

“因此我決定暫不強行攔阻，并在飛行過程中對該行李全程設控監(jiān)視，確保其在飛行途中無人接觸、位置未變，等待落地后統(tǒng)一處理。”

“之后發(fā)生的事，已有全程記錄，機場調(diào)度與執(zhí)法機構均在現(xiàn)場。”

航司代表點頭確認，隨后播放了官方通報錄像：

“經(jīng)調(diào)查，涉事行李所有人為方寧，物品為其私人物件。”

“方寧供述稱，其準備該箱內(nèi)容為個人意圖，旨在借禮物誘導陸澈在私下解除婚約后與其確立關系。”

“箱內(nèi)藏有高濃度致癮性粉末，藏匿于女性內(nèi)衣夾層，系一級航空違禁品。”

通報結論簡明而直接：

方寧，因買賣高濃度致癮性粉末、攜帶航空違禁物、擾亂航班秩序，被依法刑事拘留，移交司法機關，最終判處有期徒刑二十三年八個月。

陸澈，雖未直接運輸違禁物，但其在飛行期間有擅離崗位、違規(guī)攜帶非工作人員進入駕駛艙、干擾乘務檢查流程等行為，依據(jù)《民航法》及航司內(nèi)部管理條例，吊銷執(zhí)照、終身禁飛。

同班乘務組全員免責，反獲表彰，其中顧曉棠因堅持程序與策略處置得當，被列為內(nèi)部“優(yōu)先提拔”人員。

場內(nèi)一片安靜。

我掃視全場，最后只說了一句話：

“我不是提前知道，而是必須知道。那是我作為乘務長的責任。”

10

第二天，我剛從飛行模擬訓練室出來，辦公室的門就被敲響了。

“顧姐……門外有人，說是找您。”

我一抬頭，看見玻璃外那個熟悉卻憔悴的身影。

陸澈。

他比上一次見面時瘦了不少，神臉上多了些疲憊與急切，但依舊站得筆直。

可那雙眼睛里，仍舊帶著過去那種不容拒絕的自信。

我沒動，他卻像走進了自己家，三步并作兩步地沖了進來。