-不是早上那個了吧?
主持人輕咳了一聲:“知道大家都在關注這件事情,首先很抱歉,我們早上的比賽結果,出現了一些錯誤。”
“經過調查,阿飄的作者魚兒凌凌一,是在接到了藏七狗的口頭邀約后,才去他作畫室拜訪的,這個有餐廳的監控證明,這與藏七狗所說的,自己完全不知曉對方曾進入過他作畫室的言論不符。”
“根據規定,在經過對方許可后進入畫室,不屬于違規行為。”
接著畫面播放了一段餐廳監控視頻。
從中可以明顯的看出,是藏七狗先打了招呼,然后主動上前跟魚兒凌凌一交談。
-原來阿飄作者叫魚兒凌凌一,果然是新人啊,那叫小魚兒吧~
-哈哈哈笑死!藏七狗撒謊了唄!之前說小魚兒違規的人現在怎么不說話了?
-這不是撒謊的問題了吧?這明顯就是污蔑啊!小魚兒可以告他了!
-藏七狗為什么要撒謊?而且監控視頻應該很容易查證,為什么現在才放出這段視頻?難道之前真的不是網站在故意包庇藏七狗嗎?
-合理質疑,主持人都換了,是不是說明主辦方有一批人有大問題?
-偏個題,雖然臉打了馬賽克,但是感覺小魚兒長得很好看呢~
-所以劇情為什么會有雷同?
主持人:“至于劇情雷同的問題,我們也做了相關的調查。”
“為了保證每一份稿件的原創真實度,作者們每一步的作品進度都要上傳平臺留存。從平臺上傳時間看,雷同部分的劇情,《給阿飄打工的日子》晚于《夢境復蘇》。”
-等等?什么意思?意思就是阿飄還是抄襲了?
-別他媽胡說了!藏七狗撒謊,明顯就是心虛!
-先聽主持人說行不行
“但是,我們調取了后臺數據庫的數據發現,魚兒凌凌一的終版稿件是刪除之后二次上傳的,第一次上傳時間,比終稿上傳時間早一個小時。”
“也就是說,魚兒凌凌一首次上傳稿件的時間,早于藏七狗的《夢境復蘇》。”
“而主辦方在內部整改過程中,發現了主辦方部分成員,曾與藏七狗私下交涉,將魚兒凌凌一的稿件泄露給藏七狗……”
這話一出,彈幕都沉默了一陣,然后開始baozha。
-所以說阿飄不僅沒抄襲,還反被抄襲了?
-這個反轉來得措手不及!太爽了!
-主辦方行為真惡心,以后你家主辦的活動姐路過都要吐一口口水!
-藏七狗……不對,抄襲狗!
-藏七狗這回算是完蛋了吧
-阿飄實慘
-阿飄實慘