陸煦所演繹的,并不是傳統(tǒng)意義上的反派,卻更讓人發(fā)自內(nèi)心地膽寒。
這樣的羅鷹,以及羅鷹為代表的一群人,該怎么去抗衡?
直到電影落幕,汪迎一直在思考這個問題。
《反轉(zhuǎn)都市》并非正義戰(zhàn)勝邪惡的happy
endg,而是邪惡出于游戲的需要豢養(yǎng)了正義。
季重陽的結(jié)局當然算不上好,《反轉(zhuǎn)都市》中的“反轉(zhuǎn)”既指羅鷹,也指他。
首映禮上看過一遍《反轉(zhuǎn)都市》后,汪迎并沒有急著撰寫影評,他搜索了一下家附近的影院,查到晚上剛好還有一場《反轉(zhuǎn)都市》要上,吃過晚飯后,他溜達到影院,把《反轉(zhuǎn)都市》重看了一遍。
客觀來說,木瑯的鏡頭語言在這部《反轉(zhuǎn)都市》中體現(xiàn)得很突出,無論是光與暗的交錯,還是長鏡頭與微表情,都仿佛含著極深的韻味。
但汪迎并不認為木瑯在無病shenyin,《反轉(zhuǎn)都市》中構(gòu)建出了一個黑暗世界,人在其中無法掙脫。
雖然同樣涉及到游戲,《詭詐》強調(diào)邪惡最終得到了報應,《反轉(zhuǎn)都市》卻不是這樣。
在撰寫影評的過程中,木瑯著重強調(diào)陸煦的表現(xiàn)。
看到第二遍時,他的感受格外強烈——在電影中,陸煦幾乎全面壓制了趙熠帆,雖然趙熠帆的表現(xiàn)不算差,作為演員是合格的,但和陸煦對比的話,他還處在表面的位置,陸煦卻已經(jīng)往深處走了。
“觀看《反轉(zhuǎn)都市》的一半時間,我的目光都在被陸煦吸引,他所演繹的并不是一個常規(guī)反派,說可怕也好,說恐怖也好,有些人天生邪惡,把犯罪當作常態(tài),《反轉(zhuǎn)都市》中陸煦演繹的無疑是這么一個角色。”
“一部電影中總該有一個反派,而這些反派往往有許多相似之處,陸煦所展現(xiàn)的卻是一個截然不同的角色形象,用當下一個時髦的詞說,這是一個‘類人’。”
“正是因為這個角色不像人類,當他誠心誠意去扮演一個普通人時,這樣的場景才格外可怕。”
汪迎在《電影》雜志的電子版專欄寫了一篇長影評,既分析《反轉(zhuǎn)都市》,也分析陸煦在電影中展現(xiàn)的演技。
“最近這幾年,我發(fā)現(xiàn),劇組喜歡用某一個或者某幾個鏡頭展現(xiàn)年輕演員的演技,但眾所周知,只要導演肯下耐心調(diào)|教,一張白紙也會顯得有演技,然而,這些角色要么出場頻率低,要么只能截取某個鏡頭,但在《反轉(zhuǎn)都市》中,陸煦始終維持著高水準的表現(xiàn)。”