簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

組合解散，我爆紅了！ 第147節(jié)（第1頁(yè)）

在采訪(fǎng)中，陸煦嚴(yán)詞抨擊了一個(gè)叫約翰·洛吉·貝爾德的外國(guó)人，記者被他那一堆拗口的外國(guó)名搞暈了，忍不住問(wèn)：“他是誰(shuí)？”

陸煦嘆了口氣：“都怪約翰·洛吉·貝爾德，如果不是他發(fā)明了電視機(jī)，就不會(huì)有電視劇，就不會(huì)出現(xiàn)電視劇演員，就不會(huì)產(chǎn)生電視劇演員提名電影獎(jiǎng)的人間慘劇，約翰·洛吉·貝爾德必須對(duì)此負(fù)責(zé)！”

記者們：“……”

看到采訪(fǎng)內(nèi)容的許聞：“……”

他就知道！他就知道！

總而言之，第二天，《約翰·洛吉·貝爾德必須負(fù)全責(zé)》登上了各大娛樂(lè)版面，成為了八卦的頭條。

“笑死，從未想過(guò)的角度?！?/p>

“在試圖笑死我這件事上，陸煦必須負(fù)全責(zé)！”

“本人完全贊同陸煦的邏輯，他說(shuō)的一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，但我個(gè)人覺(jué)得，一切該怪盤(pán)古才對(duì)，要不是盤(pán)古開(kāi)天辟地，也不會(huì)時(shí)隔n年出現(xiàn)約翰·洛吉·貝爾德……”

“哈哈哈哈哈神經(jīng)病??！”

陸煦又一次被扣上了不尊重前輩的帽子，所以，他在微博貼出了約翰·洛吉·貝爾德的照片，對(duì)自己冒犯對(duì)方這一行為表示深深的歉疚。

而這一回，國(guó)內(nèi)數(shù)得上號(hào)的電視機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)家都轉(zhuǎn)發(fā)了陸煦這條微博。

“嚶嚶嚶，電視機(jī)哪里有錯(cuò)？”

“電視機(jī)只是又大又薄又便宜罷了！您可以不看電視，但請(qǐng)不要痛恨電視！xx牌是國(guó)內(nèi)第一家獨(dú)立自主研發(fā)電視機(jī)的廠(chǎng)家，于195x年生產(chǎn)了xx牌……”

陸煦的微博儼然成了電視機(jī)的宣傳廣告。

還有幾位電視劇演員默默聲援了陸煦，貼出了自己在家一邊躺沙發(fā)一邊看劇的照片。

不管是像齊笛那樣明晃晃表現(xiàn)出對(duì)電視劇演員的歧視，還是某些電影圈人士默契般地認(rèn)為劇圈演員演技不夠，都讓他們格外受不了。

只是和陸煦一樣敢懟回去的人格外稀缺，算是珍稀動(dòng)物了。

陸煦本人確實(shí)有這么做的底氣，他是難得的既拍電視劇又拍電影，還都交出了不錯(cuò)成績(jī)的演員。

何況……陸煦在《青春之羽》的表現(xiàn)一點(diǎn)也不糟糕。

是金焰獎(jiǎng)給了陸煦提名，不是陸煦上趕著去貼金焰獎(jiǎng)的，這位所謂的知名人士不敢對(duì)金焰獎(jiǎng)提出質(zhì)疑，只懟陸煦一個(gè)人，他究竟想表達(dá)什么，已經(jīng)很明晰了。

……

在這之后，依然有影圈人士發(fā)聲，表達(dá)對(duì)陸煦提名金焰獎(jiǎng)的質(zhì)疑。

其中一位是張治珍。

陸煦甚至沒(méi)有回應(yīng)，張治珍已經(jīng)被一眾網(wǎng)友懟了回去：“啊對(duì)對(duì)對(duì)，不如《俠客》?！?/p>

也有營(yíng)銷(xiāo)號(hào)替《淚之歌》可惜，認(rèn)為《淚之歌》沒(méi)有提名本屆金焰獎(jiǎng)是一種遺憾。

網(wǎng)友們：“……不是說(shuō)金焰獎(jiǎng)不如海外a類(lèi)電影節(jié)識(shí)貨嗎？”

金焰獎(jiǎng)都這么不識(shí)貨了，還惦記它做什么？

當(dāng)然，除了質(zhì)疑聲外，也有對(duì)陸煦提名表示贊同的聲音。

知名影評(píng)人“觀(guān)影日記”就發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，表示“《青春之羽》是一部簡(jiǎn)單的電影，但這并不代表尹沛是一個(gè)簡(jiǎn)單的角色。”