“而我們的五塊拼圖——先知、怪異、原住民、研究者、奧列格和葉戈?duì)枴麄冏匀灰矒碛凶约旱囊暯呛土?chǎng),里面有客觀的,有主觀的,有局限,有被隱瞞?!?/p>
“有了這個(gè)基本的概念,解謎就會(huì)變得更簡(jiǎn)單些?!?/p>
“先說(shuō)先知,在五塊拼圖里,先知在整體的時(shí)間線上出現(xiàn)的最早,也最為完整,即使我們只獲得了他的殘片的記憶。但以它作為基礎(chǔ),往上面拼接其它四塊拼圖,是相對(duì)簡(jiǎn)單的?!?/p>
“先知,目前可以確定,是一樣黑銅色金屬制成的有著半導(dǎo)體收音機(jī)外表的地外文明產(chǎn)物。”
“它在設(shè)定上缺失地球以外的記憶,只能模糊記得自己是從更高維度的文明處漂流來(lái)到了地球,被一種不知名的力量驅(qū)使著?!?/p>
“我們不需要去探究它的來(lái)歷,但關(guān)于它的降臨,小貝爾的故事書(shū)卻有不同的描述?!?/p>
“它不認(rèn)為先知是像太空垃圾一樣漂流而來(lái)的,而是說(shuō):‘布滿烏云的天空先是破了一個(gè)洞,之后那里出現(xiàn)了一只高高在上的眼球,再然后才是先知作為一道流星,砸入了切爾諾貝利’?!?/p>
“這本故事書(shū)同樣具有它的局限性和被隱瞞的可能,而且它的整體內(nèi)容都帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,但值得表?yè)P(yáng)的一點(diǎn)是,它沒(méi)有過(guò)多的夸張和憑空捏造的想象部分?!?/p>
“我有理由相信,這本書(shū)里的描述大部分還是真實(shí)可靠的?!?/p>
“這也就說(shuō)明,在先知的降臨這一點(diǎn)上存在一個(gè)疑點(diǎn),它究竟是無(wú)意識(shí)地來(lái)到了地球,恰好選中了切爾諾貝利降臨,還是被那顆眼球投放,亦或是那顆眼球也屬于它,只是它讓天空裂縫,打開(kāi)地球空間的一種手段?”
“先知在記憶碎片中對(duì)此有猜測(cè),但和我的想法有些差異。因?yàn)槿魏问挛锒茧y以脫離自己的立場(chǎng)和視角,記憶,尤其是沒(méi)有明確依據(jù)的殘缺的記憶,可是最會(huì)騙人的?!?/p>
“所以現(xiàn)在我們暫且把這件事放在這里,稱(chēng)為疑點(diǎn)一,留待拼圖完整時(shí)再提?!?/p>
小貝爾的故事書(shū)無(wú)風(fēng)自動(dòng),靜悄悄地翻著頁(yè)。
“刨除這個(gè)疑點(diǎn),先知身上剩下的一切就相當(dāng)簡(jiǎn)單了,和川川得到的記憶碎片基本一致?!?/p>
寧準(zhǔn)言簡(jiǎn)意賅道:“1973年切爾諾貝利修建核電站,1974年先知降臨切爾諾貝利。降臨后,裂縫消失,它與地球上的未知能量沖撞,陷入沉睡。同年,它外泄的力量封鎖了切爾諾貝利,并吸引了全球的怪異前來(lái)。”
“1977年3月先知蘇醒,切爾諾貝利恢復(fù)與外界的聯(lián)系,烏克蘭蘇維埃共和國(guó)批準(zhǔn)在陰面建立保護(hù)性地下基地。”
“這里存在疑點(diǎn)二?!?/p>
“先知在昏睡的三年里,只有部分知覺(jué),偶爾會(huì)聽(tīng)到一些外界的聲音,它主觀上認(rèn)為他們?cè)谟懻摰闹挥兴舱J(rèn)為,切爾諾貝利所謂的陰面是被它的力量污染,完全屬于它的領(lǐng)地?!?/p>
“但在這份《切爾諾貝利地下基地成立公告》上提到的卻是‘1977年3月,于切爾諾貝利‘陰面’建立保護(hù)性地下基地……依托挖掘成果,對(duì)話高維文明’。”