總的來說,荀子是要求“愚忠”,無論君王如何,臣子都要盡職盡責(zé)。君王不好,臣子更要忠誠,死諫,而不是棄君王而去。
而孟子則更傾向于如果傻叉無藥可救,與其在一棵樹上吊死,不如換個(gè)更好的。如果換不了,寧愿隱居山林。
“或者找個(gè)英主攛掇他謀反當(dāng)王!”劉盈在一旁亂解讀。
叔孫通干咳一聲,說沒有這樣的事。
劉邦知道劉盈在胡說八道,就和劉盈胡謅的《掄語》一樣。
但怎么說呢,盈兒的話總是莫名讓人信服呢。
劉邦提起了興趣。看來文人論戰(zhàn)也不是很無聊嘛,喲喲喲,打起來了!
劉邦和劉盈都伸長(zhǎng)了脖子,如果不是劉肥和韓信按住了他們,他倆的腦袋都要從屏風(fēng)后面探出去了。
論戰(zhàn)的時(shí)間有限,不能讓士人論出個(gè)輸贏。
也不可能論出輸贏。
都幾百年了,諸子百家的論戰(zhàn)也沒有輸贏。
第一天的“忠”吵完后,第二天才進(jìn)入重頭戲。
諸子百家開始討論,這天下還要不要統(tǒng)一。
孟子的思想是效法先王。但孟子口中的“先王”,是他塑造的一個(gè)道德完人,和后世“我注六經(jīng),六經(jīng)注我”一樣。
先秦諸賢都很會(huì)編故事,孟子編的先賢故事,就是為了推行他以仁政為重的“王道”。
所以孟子效法先王,不是主張全面復(fù)古。他也是站在支持統(tǒng)一這一邊,但不支持用戰(zhàn)爭(zhēng)完成統(tǒng)一,而是由國(guó)君實(shí)施仁政,天下之民歸心,天下自然一統(tǒng)。
諸子百家在戰(zhàn)國(guó)末期,幾乎每一派都是支持統(tǒng)一的,區(qū)別只是主張的手段不同。
春秋戰(zhàn)國(guó)幾百年的戰(zhàn)爭(zhēng),讓所有賢能之人都看到了分裂的弊端。只要有腦子的人,都會(huì)得出“統(tǒng)一”是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一解的結(jié)論。
劉邦疑惑:“但我記得秦始皇召集的東方學(xué)者是支持分封啊。”
叔孫通微笑:“學(xué)孟子的儒,踐行的不一定是孟子的儒。孟子效法的先王,不一定是他們想要效法的先王。”
劉盈替他阿父解惑:“老師說的就是對(duì)的嗎?先賢說的就是對(duì)的嗎?我就覺得不對(duì)!”
劉邦:“……”好了,看見兒子這副嘴臉,他就知道諸子百家的弟子的思想,不能代表他們開宗立派的先賢的思想了。
叔孫通將劉盈歪掉的話題扯了回來:“再者,雖然人人皆知統(tǒng)一后的好,但要如何統(tǒng)一?大部分賢人認(rèn)為,現(xiàn)在還不適合統(tǒng)一,分封更適合如今天下。秦亡后,支持分封的人就更多了。”"