一,劇qg有些老套,也許她是個女xg作者吧,幾乎全是純ai文,這幾年xia來沒有
哪一篇是關于綠帽、亂n的。
盡guan是這樣,李桓還發現了一個很嚴重的問題,那就是她越寫越有dian退步了。
當然,在李桓yan里是這么認為的,他向來對自己寬松,對別人嚴格。
自己的文寫的不好,那時天經地義。
可是一個從chudao就擁有深厚的文學功底,文字老練,描寫細膩,人wu如
shen臨其境,彷佛面對面跟你交談,直到今年她寫完三bu曲,真是一bu不如一bu了
,他不禁慨嘆。
李桓在跟她聊天時沒有明說,有好幾次曾暗暗提及她的故事的短板。
正如錢鍾書在其散文集里所說,非常貼切李桓這類人:我
們一大半作者只能算是書評家,ju有書評家的本領,無須看得幾頁書,議論早已
發了一大堆,書評一篇寫完交卷。
(書看的不多,評論早已發了一大堆。)當然,無論是現實還是網絡上,李桓看到很多也接chu2不少,他非常厭惡這
類人,可能正因為他們犯有自己同樣的ao病,看到別人也這樣,好比自己shen上有
n刺暴lou在陽光xia,特別覺得刺yan。
論壇里有個叫「石tou」
的家伙,李桓就不喜huan,為人特別恃才傲wu,以為自己寫了篇歷史就目
中無人,為他dian評的另一個家伙也是深得「商業互chui」
的歪理,兩人開始大chui特chui。
當時李桓見了他們chui捧得太厲害了,誠恐誠惶地跑去拜讀一番,緣由自己也
是學歷史專業的,想看看同行的文章寫的怎樣?結果是大失所望,敗興而歸。
套用李桓的話來說,看過幾本明史的人都能寫的chu來,算什么玩意啊。