簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

533【又一條大魚(yú)】（第1頁(yè)）

曹本淑和梁廷新兩個(gè)廉政官，在鐵匠鋪守了好幾天，都沒(méi)看到有人來(lái)放火燒屋。

衢州府大法院的官差，倒是來(lái)通知范氏開(kāi)庭。

涉及命案，必須公審，也即百姓可以旁聽(tīng)。

此案的初審，在西安縣法院進(jìn)行。

前后休庭好幾次，最初的證人證詞，都指向馮日昇故意把人推下樓。

但最后一次開(kāi)庭，證人證詞完全變了，死者不是馮日昇故意殺害，而是馮日昇的隨從誤殺。馮日昇當(dāng)時(shí)只是給了兩拳，且并非蓄意毆打，喝醉了酒口角沖突而已，賠點(diǎn)銀子給死者家屬就搞定。那個(gè)隨從過(guò)失sharen，被判流放臺(tái)灣。

由于積極賠償，死者家屬?zèng)]有上訴。

中國(guó)古代不但有上訴，還有死刑復(fù)核制度。

只有謀逆等重罪才判“斬立決”，但也不是直接殺。先交刑部審罪，再交都察院參核，復(fù)交大理寺審允，最后交給皇帝核準(zhǔn)。

還有一種“斬監(jiān)候”，俗稱秋后處決。

在處決之前，犯人可以上訴。即便不上訴，也要交給刑部審核，最后交給皇帝簽字。

從制度而言，中國(guó)古代的每個(gè)死刑犯，都是皇帝簽字之后再砍頭。實(shí)際操作當(dāng)中，當(dāng)然不可能如此，基本刑部和內(nèi)閣走一遭就行，否則遇到萬(wàn)歷這種怠政皇帝，全天下的死刑犯都能笑死。

趙瀚改革司法衙門(mén)之后，依舊保留死刑復(fù)核制，但不用驚動(dòng)皇帝和內(nèi)閣，刑部、大理寺自行處理即可。

只有一直打到大理寺的官司，皇帝和內(nèi)閣才會(huì)出面。

這天，戴文孟、梅竹友喬裝打扮，穿著一身布衣去聽(tīng)審。攛掇范氏鳴冤翻案，便是戴文孟的主意，他想看看本地官員會(huì)怎么處理。

陳岸走到他們身邊坐下，低聲說(shuō)：“抓不住官員把柄，證人已經(jīng)被買(mǎi)通了。范氏不愿撤回訴狀，鄭家就去跟目擊者接觸，還寫(xiě)下證詞讓他們串供。就算能證實(shí)鄭家收買(mǎi)證人，但也找不出官司的漏洞。本地法官的判決，不論是去年那次，還是今天這次，肯定完全合規(guī)合法。”

梅竹友嘆息：“當(dāng)官的也不傻，他們喜歡銀子，更喜歡自己的腦袋。鄭家飛揚(yáng)跋扈，一查就能抓。可本地的官員，恐怕只能抓到些小嘍啰。”

陳岸說(shuō)道：“抓了鄭家人，肯定把當(dāng)官的供出來(lái)。”

“供出來(lái)又如何？”戴文孟冷笑，“當(dāng)官的不認(rèn)賬，說(shuō)自己是被污蔑的，怎么拿出他們犯罪的證據(jù)？陛下說(shuō)了，咱們廉政官，最忌缺乏證據(jù)胡亂抓捕官員。”

如果沒(méi)有證據(jù)，廉政官就能亂抓人，那跟錦衣衛(wèi)就沒(méi)啥區(qū)別了，而且是權(quán)力最大時(shí)候的錦衣衛(wèi)。

梅竹友說(shuō)道：“現(xiàn)在能抓的，只有負(fù)責(zé)工程招標(biāo)的官員，幫著鄭家欺行霸市的官吏，還有大牢里的獄吏獄卒。其他官吏，完全可以推得一干二凈。”

戴文孟提醒道：“別忘了，城外那些鎮(zhèn)長(zhǎng)、村長(zhǎng)和農(nóng)會(huì)！”

“對(duì)，這些人也該死，”梅竹友咬牙切齒道，“特別是那些農(nóng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，陛下組建農(nóng)會(huì)，是為了給農(nóng)民出頭，如今卻成了盤(pán)剝農(nóng)民的幫兇。”

“嗙！”

大法官鮑守約拍響驚堂木：“帶原告！”

范氏被帶到法庭原告席，sharen嫌犯馮日昇隨即帶到。

馮日昇滿臉笑容，白白胖胖的，似乎羈押這幾天吃得不錯(cuò)。

書(shū)記官陳述一番案情，第一個(gè)證人被帶上場(chǎng)。

那是個(gè)酒樓掌柜。

“舒守義被殺那天，你可在場(chǎng)？”