趙瀚返回吉安之時(shí),北直隸那邊的戰(zhàn)況有些膠著。
楊嗣昌被調(diào)離北京,前往湖北征討流賊,這對(duì)北邊戰(zhàn)事似乎沒(méi)啥影響。
什么楊嗣昌、高起潛合謀陷害盧象升,故事內(nèi)容編得很像演義小說(shuō)。就算真要陷害,也不會(huì)如此低級(jí),否則楊嗣昌哪能一直受到皇帝信任?
真實(shí)的情況是,盧象升主動(dòng)建議分兵,并寫信與楊嗣昌商量,楊嗣昌同意了分兵計(jì)劃。
這可以通過(guò)兩人的奏章查證,盧象升是根據(jù)戰(zhàn)局而選擇分兵,他奏章里的原話可概括為:各路軍隊(duì)聚集,看似合兵,實(shí)為臃腫,浪費(fèi)兵力;分兵守御各城,就形成一個(gè)個(gè)孤軍。合兵囤積、分兵守城,都是兵家大忌,應(yīng)該視滿清動(dòng)向而分合。
清軍分兵了,于是盧象升也分兵,否則就是任由滿清劫掠地方。
楊嗣昌非常配合,讓盧象升統(tǒng)率宣大之兵,兵力為31500人。怕盧象升出現(xiàn)閃失,又調(diào)薊鎮(zhèn)兵過(guò)去,于是盧象升手中兵力達(dá)到四萬(wàn),超過(guò)高起潛的三萬(wàn)九千人。
這個(gè)時(shí)空,楊嗣昌被調(diào)走,盧象升主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)。
開(kāi)局一模一樣,沒(méi)有絲毫變化。兵分兩路,盧象升手里有宣大、山西、薊鎮(zhèn)、保定兵四萬(wàn),高起潛掌控兵力三萬(wàn)九千。
接下來(lái)的變局,還是一模一樣。
宣大總督陳新甲,被調(diào)來(lái)北直隸駐守皇陵,盧象升劃撥了部分軍隊(duì)給他。
同時(shí),一些關(guān)鍵城市和據(jù)點(diǎn),必須派兵駐防,任務(wù)交給薊鎮(zhèn)、保定和部分山西兵。
情況就變成了,盧象升率24000人,追擊阻截一路清軍。陳新甲率4500人,駐守皇陵。高起潛率39000人,追擊阻截另一路清軍。剩下的部隊(duì),全部用于防守戰(zhàn)略要點(diǎn)。
讓我們來(lái)看看,戰(zhàn)局是怎么戲劇性變化的。
昌平,皇陵。
“總制,冀北道塘報(bào)!”
“拿來(lái)!”
陳新甲一手奪過(guò)軍報(bào),是冀北道朱家仕送來(lái)的。
監(jiān)生吳以敬,上報(bào)山陰知縣,說(shuō)發(fā)現(xiàn)清軍過(guò)了龍泉關(guān),消息層層傳遞送到陳新甲手中。
在此之前,陳新甲還接到軍報(bào),說(shuō)清軍抵達(dá)獲鹿,要通過(guò)井陘走固關(guān)進(jìn)山西。
兩份軍報(bào),都指明清軍要去山西。
只不過(guò),一個(gè)走龍泉關(guān),一個(gè)走固關(guān),完全相反的兩條路線啊。
陳新甲仔細(xì)思考之后,提筆給兵部寫塘報(bào),大致內(nèi)容為:前日獲塘報(bào),有韃奴在真定,前哨已至獲鹿、井陘,將奔固關(guān)出山西。今獲冀北道塘報(bào),奴夷已過(guò)龍泉關(guān),恰與之前塘報(bào)內(nèi)容相符。
兩份完全相反的塘報(bào),在陳新甲手中,居然完美契合了,而且還敢發(fā)給兵部。
歷史上,正是陳新甲的這個(gè)軍情,導(dǎo)致盧象升孤軍奮戰(zhàn)而死。
其中也有楊嗣昌的鍋,因?yàn)闂钏貌拥角閳?bào)之后,立即把陳新甲等人調(diào)回山西。
接著,楊嗣昌又給盧象升寫信,說(shuō)清兵已過(guò)龍泉關(guān)。盧象升以為滿清分兵,劫掠山西去了,立即把王樸等將的精銳調(diào)去追擊,結(jié)果自己只剩幾千孤軍被圍殲。
陳新甲跟熊文燦一樣,都是楊嗣昌舉薦提拔的。
楊嗣昌、陳新甲兩人,究竟是不熟悉地理,導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷。還是故意而為之,想要害死盧象升?
都有可能,說(shuō)不清楚,后人只能猜測(cè)。