簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

278【煎熬】（第1頁(yè)）

盧象升很累，身心疲憊。

不管是原有歷史，還是這一個(gè)時(shí)空，今年都有是否議和的大爭(zhēng)論。

但戰(zhàn)和之爭(zhēng)，在清軍抵達(dá)北京時(shí)，就實(shí)質(zhì)上已經(jīng)結(jié)束。

兵臨城下，還議和個(gè)鬼啊？

滿(mǎn)朝君臣再怎么智障，也不會(huì)幻想滿(mǎn)清打到北京還能議和。

歷史上，盧象升、楊嗣昌、高起潛的矛盾核心，并非《明史》所寫(xiě)的主戰(zhàn)與主和，而是戰(zhàn)略方針完全不同！

盧象升屬于“主戰(zhàn)派”，主動(dòng)作戰(zhàn)，伺機(jī)殲敵。

高起潛屬于“避戰(zhàn)派”，囤積重兵，消極防守。

楊嗣昌屬于“穩(wěn)戰(zhàn)派”，分兵守城，切忌浪戰(zhàn)。

楊嗣昌和高起潛，都指望滿(mǎn)清搶完就走。唯一的區(qū)別，是高起潛完全不敢打，楊嗣昌在十足把握之下愿意打。

為了阻止盧象升冒進(jìn)浪戰(zhàn)，楊嗣昌甚至故意拖延糧草供給。

“督師，糧草快不夠了！”

“再派人回去請(qǐng)糧。”

盧象升不但在跟滿(mǎn)清作戰(zhàn)，還在跟身邊的文官武將作戰(zhàn)。

即便楊嗣昌調(diào)離北京，情況依舊無(wú)法改變。

因?yàn)楦咂饾摬辉复蛞皯?zhàn)，盧象升麾下將領(lǐng)也不愿打野戰(zhàn)。于是，前者克扣糧草，后者陽(yáng)奉陰違，以此來(lái)逼迫盧象升不要亂跑。

像王樸這種將領(lǐng)，統(tǒng)兵八千，關(guān)鍵時(shí)刻很可能不戰(zhàn)而退。

對(duì)于邊鎮(zhèn)武將來(lái)說(shuō)，即便整個(gè)北直隸被搶光了，只要不被滿(mǎn)清打下北京即可。百姓被燒殺搶掠，這事兒與他們無(wú)關(guān)，他們只想保住自己的部隊(duì)。

保住了部隊(duì)，就算大敗而歸，皇帝都不敢從重處罰。

失去了部隊(duì)，就算大獲全勝，也有可能莫名其妙丟官下獄。

既如此，為何要主動(dòng)尋求野戰(zhàn)？

遠(yuǎn)隔兩三百里跟著，等滿(mǎn)清搶完離開(kāi)，他們?cè)佟笆諒?fù)”失地不好嗎？

盧象升正在巡視軍營(yíng)，突然有一處鬧騰起來(lái)。他連忙騎馬過(guò)去，半路碰到報(bào)信的，立即問(wèn)道：“出了何事？”

“督師，李重鎮(zhèn)部鬧餉，說(shuō)已經(jīng)兩個(gè)月沒(méi)發(fā)餉了。最近還在減餐，都抱怨吃不飽。”報(bào)信者說(shuō)。

盧象升無(wú)奈嘆息，騎馬過(guò)去安撫鬧餉士卒。

他手持尚方寶劍，總督天下勤王兵馬。可高起潛卻是總監(jiān)，監(jiān)督天下兵馬，楊嗣昌不在北京，糧草全被高起潛控制。

如果盧象升真被害死，絕不可能是被一兩人陷害。

而是負(fù)責(zé)帶兵的文官武將都要害他，只有盧象升死了，大家才不用打硬仗。只有盧象升死了，才能安心守城，等著滿(mǎn)清自己離開(kāi)！

“報(bào)！！！！！”

盧象升剛把鬧餉士卒安撫住，突然有探子來(lái)報(bào)：“督師，韃奴圍困巨鹿，巨鹿知縣派人求援！”