簡(jiǎn)書小說

第４１章 辭章一封亂都堂（二）（第1頁(yè)）

【不是說青苗貸不當(dāng)取利息嗎？”

程顥笑道：“這不過是進(jìn)二退一之法。雖然是說不當(dāng)取利息，但此事官家絕不可能答應(yīng)，只求能少收一點(diǎn)就可以了。世間事本是如此，求之為十，通常也只能得之三四。”

張戩覺得程顥妥協(xié)得太多了，不過他知道他表侄的性格便是如此，也不與他爭(zhēng)論青苗貸的話題。另挑話頭：“呂獻(xiàn)可【呂誨】前歲曾言，王介甫‘大奸似忠，大佞似信’，‘誤天下蒼生者，必斯人也，如久居廟堂，無安靜之理。’當(dāng)日，司馬君實(shí)還說‘未有顯跡，盍待他日’，如今觀之，呂獻(xiàn)可一條條說得還有錯(cuò)嗎？只恨呂獻(xiàn)可沒能早將安石逐出朝堂，讓朝野不安如許。”

程顥閉口不論，并不附和。去歲呂誨任御史中丞，以十條大罪攻擊王安石，不止說王安石‘大奸似忠，大佞似信’，而且還說他‘外示樸野，中藏巧詐，驕蹇慢上，陰賊害物’。可王安石剛剛?cè)螀⒄B半年還不到，變法才開始，如何能犯了這么多的罪行？

而且其中還有一條，說得是一小臣章辟光上書，勸趙頊把已經(jīng)成年的弟弟岐王趙顥遣出宮去，因而惹怒了高太后，要將其治罪。王安石支持章辟光，反對(duì)治罪，但呂誨卻借機(jī)攻擊王安石是離間兩宮，朋奸附下。這樣的說法有些太過了，程顥看不過眼。章辟光勸天子將成年的弟弟遣出宮去，哪有什么錯(cuò)？成年皇子都不宜居于禁中，何況親王？

這都是御史慣常做的，攻擊宰執(zhí)以博清名，即便輸了，也不過是到京外任幾年官就回來了，一點(diǎn)后患都沒有，反而每每因此而升官，哪個(gè)不愿？程顥卻是不喜歡：“呂獻(xiàn)可只是碰上了而已，他彈劾宰執(zhí)多少次，也不過碰上了三兩次。御史正言，當(dāng)是論事不論人。朝廷設(shè)諫官，拾遺補(bǔ)闕那是沒問題，但以言攻人，卻非應(yīng)有之理。”

張戩反駁道：“既如此，何必讓御史有風(fēng)聞奏事之權(quán)？”

“風(fēng)聞奏事不是妄言妄語。”

他們兩人已經(jīng)為了如何做御史爭(zhēng)論了許多次，每次都沒爭(zhēng)出個(gè)結(jié)果。程顥看似溫和，其實(shí)甚為固執(zhí)。他任御史里行一年多來，從來都是就事論事，從沒有對(duì)同僚進(jìn)行人身攻擊。

趙頊曾經(jīng)問他何以為御史，程顥則回答道：‘使臣拾遺補(bǔ)闕，裨贊朝廷則可，使臣掇拾群下短長(zhǎng)，以沽直名則不能。’

趙頊很喜歡這樣性格的臣子，多次留下他來深談，甚至有幾次拖到了中午之后，讓服侍趙頊的內(nèi)臣抱怨說他‘不知官家未曾用膳？’

因?yàn)槌填検沁@樣的性格，盡管他對(duì)王安石提出的新法令有些不以為然，但新法中對(duì)的承認(rèn)，錯(cuò)的指出，并不會(huì)一口否定。也因如此，一力反對(duì)新法的張戩，就對(duì)程顥的態(tài)度有所不滿，

可張戩拿程顥沒法，辯論不是對(duì)手，就算偶爾占上風(fēng)，可看到程顥那副永遠(yuǎn)都是平和淺淡的笑容時(shí)，就沒有了勝利的感覺。程顥的笑容，就像一個(gè)性格平和的老先生，看到頑皮的小孩子時(shí)，那種自然流露出來的夾雜著些許無奈些許戲謔的溫和笑意，一點(diǎn)也不像跟自己年歲相當(dāng)?shù)臉幼印?/p>

張家的一個(gè)老仆，這時(shí)進(jìn)來遞上一張名帖，“稟御史，外面有位小官人，說是校書的弟子，今次因事入京，便來拜上校書。”

“大哥的弟子？”張戩伸手接過名帖。

程顥看了一眼封面：“弟子韓岡？是子厚表叔門下的哪一位？”

“韓岡？”張戩念著名字，“好像是有這個(gè)人。年歲不大，個(gè)頭蠻高。表字喚作玉昆，玉出昆岡。家世挺普通，但比誰都用功。”

韓岡這個(gè)名字他真的耳熟，模模糊糊的有些記憶。張載的弟子他幾乎都見過。前次回鄉(xiāng)，雖然呂家兄弟走了兩個(gè)，游師雄也考上了進(jìn)士，但其他弟子皆打過照面。韓岡當(dāng)時(shí)雖然不顯眼，但見了多次，總是能留下些印象。

“請(qǐng)他進(jìn)來吧。”張戩對(duì)老仆說道。