簡(jiǎn)書小說

分卷閱讀40（第1頁(yè)）

分卷閱讀40

達(dá)的粉絲希望丁達(dá)閉嘴別再說了，因?yàn)槎∵_(dá)越說，黃樺勾引se誘丁達(dá)的可能xg就好像越低。因?yàn)椴籫uan怎么看，都是丁達(dá)肖想黃樺更多。

這樣荒唐而喧鬧的節(jié)奏穩(wěn)定延續(xù)到幾天后，丁達(dá)的店鋪要開始上新了，上新的款式就是先前舉證黃樺抄襲他的那一套。

其實(shí)丁達(dá)考慮過要不要在舉證過后再chu聲明，表示這一刊的設(shè)計(jì)作廢，但他的好友都勸他不要作廢，既然有這么大的風(fēng)波，關(guān)注度當(dāng)然也會(huì)gao，不好好利用這次機(jī)會(huì)，這么大一場(chǎng)戲就白費(fèi)了。

丁達(dá)的新品上架一小時(shí)，乘著之前抄襲風(fēng)波的東風(fēng)，銷量很快達(dá)到近期最佳，也就是在此刻，黃樺向平臺(tái)舉證了丁達(dá)抄襲，并且同步發(fā)在了幾個(gè)其他平臺(tái)上。

抄襲的人反過來舉證抄襲，又到了圍觀群眾喜聞樂見的吃瓜吃到反轉(zhuǎn)的qg節(jié)，先前那場(chǎng)風(fēng)波散的七七八八的觀眾又都被聚集回來，開始圍觀黃樺要怎么反錘丁達(dá)。

其實(shí)黃樺的證據(jù)很簡(jiǎn)單，盡guan他的初稿手稿都沒了，但是他的設(shè)計(jì)思路是連貫的，作為目前這個(gè)系列的收尾，黃樺的一切設(shè)計(jì)都和先前的成品有呼應(yīng)對(duì)照的地方。

而丁達(dá)并不了解這些，他在黃樺設(shè)計(jì)的原稿上zuo了一些修改，盡guan改動(dòng)不多，卻改得不n不類。

比如黃樺zuo的四季系列，作為季節(jié)的開始，chun天系列，好幾件衣服上都有播放鍵，而作為季節(jié)的終結(jié)，也就是被丁達(dá)拿去的這個(gè)系列，又有好幾件都有終止鍵。丁達(dá)卻只把實(shí)心的方塊當(dāng)zuo黃樺多此一舉的產(chǎn)wu，隨手一刪，就是自己的成品。

類似這樣的畫蛇添足或是自作聰明有很多，黃樺舉證清楚、條理清晰，如果把丁達(dá)上新的這批貨an黃樺所說的那樣更改，整個(gè)系列就是完整的，而丁達(dá)的這批貨，則是從天而降，沒tou沒尾，有的地方刪掉了系列的標(biāo)志，有的地方則沒有。

黃樺原本chu于羞恥沒有公開的思路描述最終還是公開了，手稿毀掉，可是這些都有時(shí)間可溯，全都早于丁達(dá)的舉證。而且丁達(dá)的舉證本就突兀且過分巧合，看起來實(shí)在是太像一場(chǎng)蓄意陷害了，或許正因如此，他才附加了那段活se生香的se誘作為輔助，適當(dāng)?shù)嘏查_了觀眾的關(guān)注度。

現(xiàn)在黃樺chou絲剝繭，只就事論事說抄襲，丁達(dá)那些本就不太能站得住腳的舉證就都被打回原形了，連平臺(tái)受理舉證都很快。

黃樺最后留給丁達(dá)了幾個(gè)問題：“從事qg發(fā)生至今，有幾個(gè)問題我一直想問丁達(dá)先生，但先前眾kou鑠金，由不得我開kou。第一，我是zuochao牌的，大dg是zuo日常通勤的，風(fēng)格不同，我為什么會(huì)跨界莫名其妙抄襲？第二，我是無名小卒的時(shí)候不抄你，在你最鼎盛的時(shí)候不抄你，為什么要在購(gòu)wu節(jié)前冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)抄襲你？第三，為什么負(fù)責(zé)我的手稿的助理nong丟了我的手稿，現(xiàn)在他在你簽約的營(yíng)銷公司zuo了策劃總監(jiān)？”

黃樺名為提問，實(shí)則句句都在爆料，且一個(gè)比一個(gè)猛，如果說第一個(gè)問題還能算是在解答黃樺沒有抄襲丁達(dá)的立場(chǎng)，后面兩個(gè)就是赤oo地諷刺了，嘲諷丁達(dá)如今事業(yè)狀況不佳，利用xia三濫的手段策反他的員工。

與此同時(shí)，又有一批人站chu來支持黃樺，他們大都是些同行，zuo電商的，或是zuo自媒ti的，既是網(wǎng)紅，也是kol，說話反倒比聲名狼藉的營(yíng)銷號(hào)更多一些說服力。

“黃樺se誘丁達(dá)這