簡(jiǎn)書小說

分卷閱讀186（第1頁）

分卷閱讀186

有的qiju?！?/p>

“這個(gè)就很可怕了吧，這可是能切斷骨tou的玩意兒啊?！睂庍h(yuǎn)這邊話音剛落，方葉就接了話，又去tong旁邊林藏的胳膊，“你呢，對(duì)這個(gè)案zi怎么看？”

“上一個(gè)案zi我也不太了解?！绷植匾粧咂饺绽锖头饺~嘻嘻哈哈的鬧騰模樣，顯得有些沉悶，甚至有心翻chu手機(jī)來看看，還是作罷。

辦公室里陷ru了沉默。

方葉左看看又看看，見他倆都沒有說話的意思，只好用臉上的笑意隱藏了尷尬，“就是我們私xia里聊聊啊，你覺得哪里有問題，就和平常一樣直接說好了?！?/p>

他們是“一對(duì)三”這樣坐著的，寧遠(yuǎn)只要一扭tou，就能很清楚地看到林藏臉上的表qg，分明是想一巴掌對(duì)著方葉的腦袋拍上去，偏偏又無可奈何，這樣看著，實(shí)在有些尷尬。

兩人的目光有個(gè)短暫的對(duì)視，寧遠(yuǎn)匆匆避開，又朝他哥望了望，求助的意味很是明顯。

“林藏他本來就不是gan1這個(gè)的，我們yg拉他過來也是有些qiang人所難?！睂幹录皶r(shí)解了圍，又把話題重新拋到弟弟這邊，“還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)你繼續(xù)說吧?！?/p>

“首先還是我們已經(jīng)討論過的，這前后兩種兇qi雖然存在著同是手術(shù)刀的共xg，但是它們的xg質(zhì)卻完全不同，一個(gè)來自于guan理疏松的小診所，另一個(gè)可能來自于正規(guī)的大醫(yī)院。其次，在前一個(gè)案zi中工ju被遺留在了現(xiàn)場(chǎng)，而這一次，兇qi是被帶走了。從它們的來源chu1我們是否可以zuochu這樣的判斷，第一個(gè)工ju在這之后對(duì)于兇手來說沒有利用價(jià)值，但第二把還有。”

“嫌疑人拿著它，還有可能j行第二次作案嗎？或者說他在作案之后，為求自己不被發(fā)現(xiàn)，還有把作案工ju重新放回去的必要？”

寧致跟著zuo推測(cè)，心里卻涌起了極大的波瀾，前面一dian的猜測(cè)，把他自己也嚇到了。

不過寧遠(yuǎn)很快便chukou安weidao，“也不一定真是我推測(cè)的這樣，或許前面的那個(gè)案zi嫌疑人沒有帶走作案工ju，并不是chu于本人的意愿，我們之前也推測(cè)過，還有當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)chu現(xiàn)過第三個(gè)人的這種可能。”

“那么，除了同是手術(shù)刀之外，兩案之間并沒有存在任何關(guān)聯(lián)。”寧致接了弟弟的話，xia意識(shí)去看林藏的臉。

沒得到任何的回應(yīng)，又堪堪轉(zhuǎn)回話題來，“如果兇手是連環(huán)作案的話，那么他應(yīng)該會(huì)保持固定的犯罪慣技和思維，而不會(huì)是像現(xiàn)在這樣。”

“如果，我們把這些作案手段全bu當(dāng)zuo是相同的且不存在任何的疑dian。”寧致說著，在“致命傷在心臟”和“致命傷在頸bu”以及作案工ju、腳印尺碼等qiang行畫了等號(hào)。

但他很快便驅(qū)使著話題轉(zhuǎn)了彎，“我們單從受害人的角度考慮，想想林飛飛和王老師之間存在什么關(guān)聯(lián)？只要有必要的一dian就可以，涉及到犯罪心理學(xué)，在zuo推斷的時(shí)候，我們不能以最平常的方法zuo推論?！?/p>

“從一般qg況來說，兇手在選擇加害一個(gè)人時(shí)，一般都與他存在著某種矛盾，但這種qg況不同，他們往往并沒有明確的動(dòng)機(jī)，而是選擇shen上ju有某種特質(zhì)的人j行加害，只要這種特質(zhì)是xi引到他的。比如某種特殊的氣味、裙zi的樣式、受害人的特定的xg格，社會(huì)shen份、活動(dòng)區(qū)域，甚至是tou發(fā)的顏se以及軀ti是否有殘缺等等。”

寧致拿著剛剛學(xué)來的東西現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣，把方葉唬的一愣一愣得直眨yan，最后