這些言論鏗鏘有力、有理有據(jù),會(huì)議桌這邊的眾人紛紛diantou,但寧遠(yuǎn)看完了整封信的nei容,卻總覺得哪里都不舒服。
這封信全篇有將近四百余字,里面有大約百分之七十的nei容都是留給她女兒朵朵的。
一位母親決心要拋xia孩zi離開人世,她的心海真的會(huì)如此的平靜嗎?
在這xia面,或許本該隱藏著波濤洶涌才對(duì)。
但從行文來(lái)說(shuō),這一dian,似乎又是沒法用主觀想法來(lái)推斷的。
寧遠(yuǎn)一時(shí)之間也不知dao該如何決斷,只好喝shui以求緩解一xia。
而方媛從指紋方面的疑dian已經(jīng)篤定了她是被陷害,現(xiàn)在卻又提chu了遺書沒有問(wèn)題的結(jié)論,她有些懵。
“服用苯|丙|胺類的藥wu,時(shí)間久了會(huì)產(chǎn)生焦慮、抑郁、zisha等傾向。同時(shí)她的qg緒也絕對(duì)不應(yīng)該是這樣的狀態(tài)。”
趁著間隙,方媛xia意識(shí)地提chu了疑問(wèn),而寧致一邊往xia走,一邊回答了這個(gè)問(wèn)題。
“所以一定是有人在說(shuō)謊。”
一,這封信確實(shí)是死者王淑芬所寫,但她寫xia這東西的時(shí)候,絕不會(huì)是在事發(fā)前不久。而是在此之前還算平靜的一段時(shí)間,就因?yàn)槟承┦聁g產(chǎn)生了厭世的qg緒。
二,她n本沒有長(zhǎng)期地服用苯|丙|胺類的藥wu,3月6號(hào)晚上發(fā)生的事qg,不過(guò)是一個(gè)突發(fā)事件。
那么,說(shuō)謊的那個(gè)人到底是誰(shuí)呢?
首先排除的自然是李醫(yī)生,雖然對(duì)方確實(shí)是參與搶救的經(jīng)手人之一,但受害人的死亡并不是因?yàn)獒t(yī)療事故而造成的,目前并也沒有牽涉chu相關(guān)的矛盾。對(duì)于整個(gè)案件,他實(shí)在沒有說(shuō)謊的必要。
寧遠(yuǎn)有在xia意識(shí)地zuo推測(cè),之后有一個(gè)無(wú)意間的抬tou,正好和他哥的目光對(duì)上了。寧致便緊接著這條思路,繼續(xù)往xia說(shuō),“孩zi的年齡小,但她所說(shuō)的證