簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

分卷閱讀61（第1頁(yè)）

分卷閱讀61

東方汐近日來(lái)突然忙碌起來(lái)，有時(shí)晚膳也不回來(lái)吃。我不能隨意chu門(mén)，頗為無(wú)聊。文昕說(shuō)朝中傳chu消息來(lái)，說(shuō)是寧西王鳳宇贊薨逝，西藩上表，意為世zi鳳九天繼承王位。皇帝準(zhǔn)奏，命東方汐擬詔降恩。鳳宇贊應(yīng)該是與東方昱和嚴(yán)維正是一個(gè)時(shí)代的，不知dao他又是怎么樣的一個(gè)人？想了想問(wèn)dao：“那鳳宇贊與其他三王可有來(lái)往？”

文昕dao：“東南西北四王素?zé)o往來(lái)，也不通婚，這是不成文的規(guī)矩。其實(shí)也是怕皇上多心，惟恐四王聯(lián)合，對(duì)皇權(quán)不利。”

我diantoudao：“也是。鳳九天如今zuo了寧西王，卻不知這個(gè)人怎么樣？”

文昕沉思dao：“鳳九天乃鳳宇贊第九zi，因排行第九，因此名九天。鳳宇贊連得八女，方得此zi，自小就驕縱得很。有傳言鳳九天心狠手辣，冷血無(wú)qg，是手段qiangyg之人。”

我心一動(dòng)，dao：“比之東方汐如何？”

文昕沉思dao：“這……不太好說(shuō)。明南王聰明過(guò)人，心思難測(cè)，常常chu人意料。而那鳳九天行事乖張，亦正亦邪，更為殘酷。”

我嘆了一kou氣dao：“他如果這般冷血，以后j京輔政，不知是好是壞。”

文昕dao：“這……可難說(shuō)。朝中對(duì)四王輔政之事似乎頗有微辭，大臣們有一半的人都不愿意四王gan1預(yù)朝政，只不過(guò)這規(guī)矩是祖宗定xia來(lái)的，要改卻是很難。”

我心中一動(dòng)，問(wèn)dao：“你說(shuō)朝中大臣多數(shù)不愿意四王gan1預(yù)朝政，兩黨之中的哪一派居多？”

文昕想了想dao：“這個(gè)……倒沒(méi)有仔細(xì)地統(tǒng)計(jì)，不過(guò)兩派之人，皆有反對(duì)之聲。”

我又問(wèn)dao：“反對(duì)得比較厲害有誰(shuí)？”

文昕dao：“不滿之人很多，不過(guò)正式提chu來(lái)的，只有已故的沈韋揚(yáng)沈大人。沈大人曾上書(shū)先帝，言明四王輔政之利弊，提chu廢除輔政王之位，以nei閣替之。”

我不由問(wèn)dao：“后來(lái)如何？”

文昕dao：“當(dāng)時(shí)雖然附和之人也不少，但因嚴(yán)維正一番慷慨之言，讓先帝拿不定主意，后來(lái)也就不了了之。”

我想了想dao：“依你之見(jiàn)，皇帝可是屬意廢除這四王輔政之制？”

文昕dao：“朝中黨爭(zhēng)古來(lái)有之，nei閣之中尤為激烈。而輔政王卻是平衡這兩者關(guān)系的關(guān)鍵，皇上既不愿意一派獨(dú)大，也不愿意一王專權(quán)，因此才會(huì)讓這四王輪liu輔政。想來(lái)皇上是不太愿意廢除四王輔政之制的。”

我暗自思忖，如果皇帝不愿廢除這四王輔政之制，那么大臣們意見(jiàn)再多，恐怕也是無(wú)法的。那當(dāng)初陷害嚴(yán)維正之人，必是想廢四王之人。如若四王有謀逆之舉，必定會(huì)讓皇帝更為忌憚，那再提廢除輔政王，皇帝心思必然會(huì)動(dòng)搖。但沈韋揚(yáng)已死，卻無(wú)從得知他會(huì)不會(huì)是告密之人了。

于是又dao：“沈韋揚(yáng)死后，就再?zèng)]人提過(guò)廢除四王輔政？沈韋揚(yáng)會(huì)否是那告密者？”

文昕dao：“沈韋揚(yáng)是一代鴻儒，博學(xué)多才，xiong懷廣闊，并非勢(shì)利小人，先帝對(duì)他甚為qi重，恐怕不會(huì)是告密之人。”

我頓時(shí)沒(méi)了tou緒，心想這事又不能去問(wèn)皇帝本人，當(dāng)xia覺(jué)得十分煩悶，只得暫時(shí)罷了。

日zi無(wú)波無(wú)瀾地又過(guò)了近一個(gè)月，天氣是越來(lái)越冷了，我越發(fā)地犯困，慢慢地也不aichu門(mén)。東方汐對(duì)我日漸緊張，幾乎日日都在我真意園中留宿，即使有事要zuo，也一并搬到真意園來(lái)。搞得昭然若織都自笑她們整日里閑得