以鸚鵡為主角,圍繞鸚鵡而展開的故事,目前很少很少,幾乎沒有。至少以斯達(dá)特圖書館館長(zhǎng)的眼界來看,還真沒有一篇像樣的小說出來。至少能達(dá)到相當(dāng)認(rèn)同的,有一定傳閱度的小說,還真沒有。
這有點(diǎn)奇怪,鸚鵡融入社會(huì)也有些日子了。現(xiàn)在的小說界發(fā)展也已經(jīng)十分成熟,甚至說有些飽和。如果以鸚鵡作為主角,那意味著新的套路,新的風(fēng)格。肯定早有人嘗試才對(duì),但現(xiàn)實(shí)卻是完全沒有像樣的作品,有點(diǎn)奇怪。
“鸚鵡數(shù)量還是少?市場(chǎng)小?”凱文隨便說幾個(gè)可能性,“還是文學(xué)性上難寫?如果是人寫鸚鵡,畢竟種族不同,寫出來的感覺會(huì)不一樣。就連男人寫女人,或女人寫男人都有違和感,何況人和鳥了。”
斯達(dá)特皺眉不已,搖搖頭,并不回答。
“說到文學(xué)性,以鸚鵡作為主角確實(shí)不好寫,”凱文仔細(xì)思考了一下,“把鸚鵡寫成無(wú)敵,一路打爆神上神,那這樣一來,把人類至于何地?在人作主角時(shí),鸚鵡當(dāng)個(gè)寵物,當(dāng)個(gè)配角,在邊上秀驚訝就行。而如果鸚鵡當(dāng)主角,人在邊上秀驚訝,恐怕大多數(shù)人都看不下去。”
“這確實(shí)是一個(gè)問題,”斯達(dá)特回答,“把握不好反而容易引起更深層次的社會(huì)矛盾,除非雙主角,或者群像小說,但這不商業(yè)化。或者可以架空一個(gè)鸚鵡帝國(guó),直接沒有人類。”
“說起來,為什么鸚鵡自己不去寫?”凱文自問自答,“是因?yàn)轼B類寫字太慢么?我那邊還留著一臺(tái)鳥類打字機(jī),雖然是試用版。”
斯達(dá)特還是搖搖頭:“這些理由最多只能讓小說數(shù)量減少,不可能沒有。應(yīng)該有更深層次的理由。”
兩人一時(shí)沉默,各自低頭沉思,良久,兩人突然同時(shí)抬頭:“盜版問題!”
是的,鸚鵡的本事特性和人完全不一樣,他就是網(wǎng)線。網(wǎng)線想看你的作品,那優(yōu)勢(shì)實(shí)在太大了。或許有人有過寫鸚鵡主角的小說,鸚鵡必然第一時(shí)間就能察覺到。于是鸚鵡之間相互傳遞,只要感興趣的鸚鵡就可以飛過來圍觀。
即便作者把自己關(guān)在小黑屋的寫作,寫完之后總得拿出來吧?到最后還是交到鸚鵡手里,讓他們傳遞。而作品的受眾本身也是鸚鵡,那還能賺到錢嗎?
如此一來,鸚鵡為主角的作品反而被扼殺在搖籃階段,甚至于嘗試的人都會(huì)直接放棄。最終導(dǎo)致今天這個(gè)局面。
但如果是游戲,則完全不一樣了。這種游戲本身沒什么劇情,無(wú)所謂透不透劇。塑造一個(gè)角色,就是用來騙錢的。既然有一大堆的受眾,那就是一大堆的錢啊。
想通這一點(diǎn),斯達(dá)特當(dāng)即起筆,刷刷刷起草新的方案。凱文只是站起身來,推開窗戶,望向天空。
“你在想什么?”斯達(dá)特一邊起草,一邊抬頭瞄了凱文一眼。
“我在想,如果沒有劇情支持,這游戲終究還是空洞的。”凱文回答。
“那你幫個(gè)忙吧?”
“我懶。”
“……”
“不過我倒是想到一個(gè)人,或者說一只鳥,”凱文回答,“也許能幫上這個(gè)忙。”
“你是說……”斯達(dá)特已經(jīng)想到了誰(shuí)。
“今天時(shí)間還早,我去順路探個(gè)監(jiān)吧。”凱文說罷,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)身出門。
斯達(dá)特也站起來:“要不我也去一趟,我都沒探過監(jiān)。今天正好有空,老朋友也得見一下。”
凱文點(diǎn)頭同意,兩人當(dāng)即出門,一路坐車進(jìn)傳送陣,中午時(shí)分已經(jīng)來到了監(jiān)獄。
監(jiān)獄內(nèi)還是老樣子,此時(shí)囚犯?jìng)儎倓偝酝晡顼垼滴缧輹r(shí)間。女囚們或坐或躺在床上,見獄警領(lǐng)著凱文和斯達(dá)特進(jìn)來,都是急忙起立。
“怎么我們能進(jìn)到監(jiān)獄里面來?”斯達(dá)特忍不住小聲問。在他的印象中,應(yīng)該是囚犯和家屬都被帶到專門的見面室,然后隔著柵欄進(jìn)行探監(jiān)。