“哦?這么說(shuō),上一場(chǎng)的梭哈,你是不是也是通過(guò)觀察我的神色變化,知道我是什么底牌,所以才會(huì)抓住我底牌不好就梭哈?”
“是的,史萊基先生,我是這樣做的。想問(wèn)您一句,這算是作弊么?”
“當(dāng)然不是作弊了,我明白了,人工智能是沒(méi)問(wèn)題的,關(guān)鍵是操作人工智能的人出現(xiàn)了問(wèn)題,我輸?shù)眯姆诜2贿^(guò),林,你把底兒都交代了,就不怕我有所防范么?”
“非常遺憾,史萊基先生,您無(wú)法防范。您如果刻意隱藏自己的想法,會(huì)帶來(lái)肢體和思維上更多的變化,更容易讓我觀察,人畢竟是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)體,不像機(jī)器一樣能夠隨時(shí)調(diào)整。就剩半小時(shí),您的心理素質(zhì)再怎么好,也不能在這么短的時(shí)間內(nèi)調(diào)整過(guò)來(lái)。”
這個(gè)時(shí)候,四人已經(jīng)各自出了十幾張牌了,史萊基忽然一推麻將牌,站起身向林源伸出了手。
周圍觀戰(zhàn)的人群一片嘩然,史萊基的動(dòng)作,是一種約定俗成的語(yǔ)言,那就是感覺(jué)無(wú)法取勝的時(shí)候,主動(dòng)跟對(duì)手握手,表示承認(rèn)輸了。
等林源站起來(lái)跟史萊基握手的時(shí)候,記者們才反應(yīng)過(guò)來(lái),咔咔咔的鎂光燈閃爍聲再次響起,人機(jī)大戰(zhàn)隨著史萊基的認(rèn)輸,落下了帷幕。
“恭喜您林源先生,您獲得了人機(jī)大戰(zhàn)的勝利。也恭喜您,迷人的萊希小姐。”史萊基十分有風(fēng)度,跟林源握完手,又向萊希祝賀。
里奇一臉懵圈,都忘了要跟對(duì)手握手致意了。
“先生,您,您這是怎么了?我們還有機(jī)會(huì)啊,怎么現(xiàn)在就認(rèn)輸了?”
“里奇,那是你覺(jué)得還有機(jī)會(huì),實(shí)際上,我們從一開(kāi)始就輸了。說(shuō)實(shí)在的,我天性中充滿了不屈,從來(lái)不知道低頭。但今天,我感到了絕望,就像是一直被餓狼鎖住了咽喉的綿羊一樣那么無(wú)力。里奇,再撐下去已經(jīng)沒(méi)有任何的意義,早點(diǎn)結(jié)束,還能彰顯我們的風(fēng)度。”
進(jìn)行了四個(gè)多小時(shí)的比賽,參賽的選手都非常疲倦,而且已經(jīng)到了深夜,記者們也不好要求人家舉行例行的新聞發(fā)布會(huì)。
史萊基早有準(zhǔn)備,讓自己的新聞秘書發(fā)表公告,對(duì)于比賽的結(jié)果他表示是感覺(jué)非常驚奇的。他說(shuō)明了比賽失敗的原因是什么,承認(rèn)林源觀察別人眼神獲得有用信息是dubo中很正當(dāng)?shù)男袨椤?/p>
所以,人工智能輸了,無(wú)話可說(shuō)。
史萊基這樣發(fā)表聲明,給人工智能多少挽回了一些顏面,畢竟,這不全是人工智能自己的問(wèn)題,而是跟人工智能合作的人的問(wèn)題。
讓人感到蹊蹺的是,谷度公司并沒(méi)有宣布要在迪亞比賭場(chǎng)加設(shè)人工智能設(shè)備的方案,這個(gè)方案,許多的知名記者已經(jīng)得到了暗示,并且在以往的報(bào)道中做出了一些猜測(cè)性的報(bào)道。
這就讓記者們感覺(jué)奇怪了,難道是因?yàn)槿斯ぶ悄艿氖。鴮?dǎo)致了谷度公司做出了這樣的選擇么?
史萊基對(duì)這個(gè)問(wèn)題,一律謝絕采訪,記者們就覺(jué)得這事情更撲朔迷離了。于是,很多的記者盯上了里奇,這個(gè)史萊基的首席律師,不但是給史萊基提供法律方面的服務(wù),還有些事情,里奇一定知道內(nèi)幕。
實(shí)際上,里奇對(duì)史萊基的決定也是頗感意外的。之前跟布朗達(dá)成的是口頭協(xié)議,沒(méi)有簽署文件。從理論上說(shuō),口頭協(xié)定無(wú)效,但大多數(shù)的條款,都是里奇跟布朗談的,因而他有必要知道史萊基是怎么想的。
“先生,現(xiàn)在記者對(duì)我可算是圍追堵截,以前按照您的暗示,透了一些口風(fēng)給記者,可現(xiàn)在您又沒(méi)有在新聞秘書的發(fā)言中提到這點(diǎn),難道您是想不跟迪亞比賭場(chǎng)合作了么?”
“里奇,跟林源一場(chǎng)比賽,對(duì)我的思維沖擊實(shí)在是太大了。我現(xiàn)在有些懷疑我的戰(zhàn)略部署了,在賭場(chǎng)中使用人工智能dubo,效益肯定是會(huì)有的,但所獲得的利益,真的是我們一定要追求的么?”
“先生,好像沒(méi)什么不妥的吧?作為商人,投資獲益,那是天經(jīng)地義的事情。人工智能用于賭場(chǎng),獲利那是肯定的,我覺(jué)得沒(méi)什么不妥的。”
“里奇,林源和萊希兩個(gè),不,確切的說(shuō),是林源自己戰(zhàn)勝了人工智能,讓我看清楚了一個(gè)問(wèn)題,那就是我們從前所一直強(qiáng)調(diào)的。有了人,人工智能才能被稱之為人工智能,而離開(kāi)了人,一堆廢鐵而已。”
“先生,您這是怎么了?在阿爾狗戰(zhàn)勝韓國(guó)棋手的時(shí)候,您不是興奮的說(shuō)人工智能要開(kāi)啟新紀(jì)元了么?而且您還斷定,未來(lái)人工智能將大量代替人類,一些人類所引以為傲的智慧類的社會(huì)行為,都能被人工智能無(wú)所不能的囊括進(jìn)來(lái),由人工智能主導(dǎo)的時(shí)代就快到了。”
ps:三連更送到!