簡書小說

第九百七十三章 熱線（第1頁）

"芮蔓很快就布置下了熱線訪談的節(jié)目現(xiàn)場，這次訪談跟以往有所不同，是根據(jù)打進(jìn)來的熱線回答問題，難度比先定好題目的訪談自然要難了很多。

林源為了穩(wěn)妥起見，把王博淵幾個老前輩也請到了現(xiàn)場，有這幾位前輩坐鎮(zhèn)，無論碰上什么樣的問題，應(yīng)該都能應(yīng)付的了。

節(jié)目開始錄制，芮蔓說了三分鐘所有的開場白，介紹了到場的人員，就開始讓接線員接通外面的電話。

最先打進(jìn)來電話的是一位女士，芮蔓讓她自己介紹一下，沒想到這位根本就不講什么套路，沒有理會芮蔓的引導(dǎo)，直接就開噴。

她說自己有嚴(yán)重的痛經(jīng)問題，出于相信中醫(yī)，就到一家中醫(yī)診所看病，誰知道，診所里的大夫看也不看，讓她喝點(diǎn)開水就行了。

這位女士仿佛是苦大仇深一般，說誰都知道經(jīng)期的時候要注意保暖，不舒服的時候要多喝點(diǎn)開水，關(guān)鍵是再怎么喝開水還是疼，要不是疼得實(shí)在受不了了，誰會去看醫(yī)生啊。中醫(yī)大夫，怎么就這么不負(fù)責(zé)任啊？

林源正想插話，那位女士根本就不給插話的機(jī)會。

“我跟大夫說我疼得受不了，大夫說我的癥狀是屬于經(jīng)性腹痛范疇，由情志所傷，起居不慎或由六yin所傷。特么的，我就治療一下痛經(jīng)，你跟我白活那么多干什么？中醫(yī)就是騙子，騙子！”

砰地一聲，這位女士居然狠狠掛了電話。

芮蔓臉上都有些尷尬，趕緊圓場道：“這位女士也許經(jīng)歷了一場很不愉快的治療，所以才會有這樣的態(tài)度。林源先生，您對于這位女士的遭遇，有什么要說的么？”

林源沒有想到，訪談熱線中居然出現(xiàn)了這樣的情況。但芮蔓把話題引起來了，他也只好順著問題回答。

“在未婚和未產(chǎn)婦女人群中，痛經(jīng)是常見的病癥，但引痛經(jīng)的原因是非常復(fù)雜的。我不知道那位女士有沒有經(jīng)過中醫(yī)的一系列診斷。如果是經(jīng)過了正規(guī)的中醫(yī)診斷，我想那位中醫(yī)提出的建議應(yīng)該是比較適合病人病情的。”

王博淵接道：“我想說的是，中醫(yī)對于病癥的診斷治療，是非常謹(jǐn)慎的，是藥三分毒，這是中醫(yī)的共識。只要不是非到用藥的地步，正規(guī)的中醫(yī)是絕對不贊成用藥的。人體有自身的調(diào)節(jié)能力，有的時候，疼痛對于人體未必就是壞事。”

芮蔓說道：“林源先生和王老說出了中醫(yī)的一些基本原則，這對我們一步步了解中醫(yī)，是很有好處的。好的，又有一位熱心觀眾打進(jìn)了熱線，讓我們聽聽他是怎么說的。”

打進(jìn)熱線的聽眾，是一位中年男性，按照要求，他自己粗略介紹一下自己，是一位王姓的自由職業(yè)者。

這位王姓男子，不像第一位女士那樣偏激，但也侃侃而談，大談中醫(yī)是華夏的瑰寶，但根據(jù)時代的展趨勢來看，中醫(yī)的展方向，應(yīng)該是中醫(yī)西化。

芮蔓把這個問題拋給了林源，請林源解答一下這個問題。

“這位朋友所說的中醫(yī)西化，也曾是一部分關(guān)心中醫(yī)人士的觀點(diǎn)。不過，現(xiàn)在中醫(yī)界普遍的觀點(diǎn)是，中醫(yī)有其獨(dú)特的生存土壤，西醫(yī)那一套數(shù)字化量化標(biāo)準(zhǔn)，很不適合中醫(yī)。”

林源舉出了一個具體的事例，那就是生在日本的一件真實(shí)案例。

上世紀(jì)九十年代，日本厚生省對小柴胡湯應(yīng)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)藥學(xué)的再評價方法確定小柴胡湯的安全性和有效性。

通過大量的臨床試驗(yàn)，厚生省對于小柴胡湯改善肝病患者的肝功障礙給予認(rèn)可。小柴胡湯由此作為肝病用藥被正式收入國家藥典。

此后，小柴胡湯成了肝病患者的選之藥，在日本出現(xiàn)了百萬肝病患者同時服用小柴胡湯的盛況。

到了上世紀(jì)九十年代中葉，小柴胡湯制劑的年銷售額過了日本醫(yī)療保險范圍內(nèi)一百多種漢方制劑的四分之一以上。

然而，上世紀(jì)九六年以后，媒體披露，自厚生省認(rèn)可小柴胡湯治療肝病功效之后的兩年時間里，有將近一百名的慢性肝炎患者，因服用小柴胡湯導(dǎo)致間質(zhì)性肺炎，有十例死亡病例。

這就是引起非常大爭議的小柴胡湯事件。

事后，華夏相關(guān)專家對此進(jìn)行了論證。無論是辨病或者是辨證角度，還是簡單科學(xué)與復(fù)雜科學(xué)角度論證，都沒有什么成型的結(jié)論。

其實(shí)，這些專家都忽略了一個重要的事實(shí)，那就是日本厚生省的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對小柴胡湯實(shí)行的是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)藥學(xué)的研究。

這是一個非常淺顯的錯誤，中醫(yī)中的肝和西醫(yī)中的肝所代表的意義實(shí)際而然不同的。