簡書小說

第103章 羅貫中與施耐庵的淵源竟如此深厚（第2頁）

這特娘的，居然是史實？

這也太離譜了吧！

要知道，胡惟庸其實更偏愛《三國演義》來著。

嘖嘖，真是離譜，太離譜了！

不過，這兩本書，他都要定了！

好東西，絕不能錯過！

（本章完）

------------

對于羅貫中，胡大老爺多少是有些欽佩的。

不僅僅是佩服他能寫出《三國演義》這樣的鴻篇巨著，更是佩服他能將三國時期的歷史，說得如此生動有趣。

有多少后人，實際上將《三國演義》中的戲說部分當成了真正的歷史？

曹丞相的奸詐、劉玄德的哭哭啼啼、諸葛孔明的算無遺策……

這些在正史上壓根沒有，或者絕對沒有如此鮮明的形象，卻被《三國演義》塑造得栩栩如生。

關羽在歷史上不過是蜀國的一員大將，可經(jīng)過《三國演義》的刻畫，他成了忠義的化身。

而一句“吾乃常山趙子龍是也”，又曾是多少中年人心中的白月光？

白馬銀甲鋼槍，七進七出無人能擋……

可以說，羅貫中完美地為人們構建了一個他想象中的三國世界。

那個世界中，有謀士運籌帷幄，決勝千里之外；

那個世界中，有武將忠肝義膽，以一當千護主；

那個世界中，有太多的精彩與傳奇。

如果換個角度思考，給羅貫中的《三國演義》打上幾個標簽的話，后世人或許會更加熟悉：

架空歷史、權謀、群像、綜武、慢熱……

如果將《三國演義》視為一部現(xiàn)如今的網(wǎng)絡小說，再對照這些常見的標簽，是不是感覺格外親切？

除了文風采用文言文，遠勝于那些快餐式的網(wǎng)文，其他套路是不是幾乎都能在網(wǎng)絡小說中找到相似的影子？

沒錯，換個角度，如果把《三國演義》看作一部頂級的網(wǎng)絡小說，思路立刻就豁然開朗了。

仔細一想，的確如此。

以原本的三國歷史為基礎，調整人物設定，結合史實進行合理的想象與創(chuàng)作。