簡書小說

為同窗好友伸張正義（第1頁）

俞淑婉并不知曉這《生演論》作者與監(jiān)國公主的關系，而姚蘭心聽了連忙辯白，語速都變快了：“俞夫人慎言！在下與德萊琪學士興趣完全不同，甚至德萊琪學士就職于奧薩城格物院，都未曾與在下見過幾面，怎會有什么過節(jié)？”

看她如此著急的情狀，俞淑婉又瞧了瞧溫雅，大抵是明白了：“哦，合著是京城格物院聯(lián)伙排擠奧薩城格物院的學士，然而那學士卻是監(jiān)國公主的故交，才被公主找上門了。”

她這說法一下打了兩邊的臉，讓姚蘭心啞口無言的同時，也教溫雅多少有些不快：“俞夫人總結(jié)得不錯。”

不過此時俞淑婉卻沒有抓著監(jiān)國公主以公徇私來嘲諷，卻少見嚴肅地對姚蘭心道：“姚夫人寫這種文章，不怕壞了《格物院簡報》的客觀嗎？若那奧薩城學士并非監(jiān)國公主的故交，一項研究就要因此而蒙冤了?！?/p>

姚蘭心一時語塞，緩了幾秒才有些生硬地實話實說：“我等并非針對德萊琪學士，而當真是由于《生演論》的部分內(nèi)容在民間催生迷信。為保全格物院的清白名譽，不得不與之割席。”

她又向溫雅作了一揖：“此番動作完全是為消除《生演論》一書在民間的影響，而不會干涉德萊琪學士在格物院的研究，還望殿下海涵。往后此類易被民間誤用造成惡果的理論，也將不會再對外發(fā)表演講?！?/p>

這說法貌似合理，又讓人覺得有哪里不對。而還沒等溫雅開口反駁，卻又被俞淑婉搶了先：“這叫什么渾話，別人誤用又關研究何事？若是被誤用造成惡果了就該謝罪，那我等造炮彈的都要蹲大牢了?！?/p>

她講話直白了些，卻也有直白的好處，能讓姚蘭心的稀泥和不下去。溫雅認同道：“的確如此。民間迷信活動是該歸哨所管理，格物院的諸位大可不必擔憂。并且我的見解與姚夫人相反，理論越是易被百姓誤解，就越應當將正確的見解公之于眾?！?/p>

她接著又說：“至于德萊琪，學生作為其同窗，自然不可能沒有一點偏袒。因此還望格物院重審《生演論》一書，若是其中當真有煽動迷信之言，我定會將德萊琪召回來認罪。而若是沒有，想必《簡報》也該撤文再版，以正視聽。”

姚蘭心本就從邏輯上被駁倒，而監(jiān)國公主將話說到這份上，又有機造司司首見證，她也不得不答應。又因為她是這般溫吞沒脾氣的性子，即便言語上頗不投機，卻還留了溫雅和俞淑婉在府上吃了晚飯。

俞淑婉原本是到格物院院長府上還手稿，就是因為對姚蘭心的工作發(fā)表了“無實際用處”的負面評價才趕在飯點前匆匆離開。此時見姚蘭心好面子不趕人，于是反倒留在她家喝了不少酒，也給姚蘭心勸了好幾杯。

甚至俞淑婉喝高了些，還在座上當著溫雅的面公開講她不如她老娘：“康靜向來親力親為，而遐平殿下批下過那么多武備型號，又可曾實操過幾次爆炸試驗？怕是被格物腦袋們教壞了，殊不知錢財并非萬能，功效并非投入資金就能增長的數(shù)字游戲……”

姚蘭心也有些上頭，這時候倒不唯唯諾諾了：“閣下此言差矣，遐平公主自幼隨軍，主導的真實戰(zhàn)役豈是試驗可比？何況以遐平公主百年一遇的資質(zhì)，若真要研究機造只會勝過閣下遠甚，屆時閣下只怕無顏面對康靜公主了?！?/p>

她倆就這么互相爭著，也沒注意到溫雅一直以來喝的是茶而非酒，不說話只是因為無語而并不是醉了。