說(shuō)是“潛規(guī)則”,不如說(shuō)是“社會(huì)風(fēng)俗”,或者說(shuō)是這個(gè)世界目前公認(rèn)的價(jià)值觀。
為何士人要去呂釋之門口謾罵?
對(duì)劉盈、對(duì)后世人來(lái)說(shuō),與心有反意的諸侯王勾連的大臣,在諸侯王開(kāi)始謀反的時(shí)候若暴露了自己與諸侯王聯(lián)系的事,那謀逆罪是沒(méi)跑了,誰(shuí)都認(rèn)為他們?cè)摫粴ⅰ?/p>
這時(shí)卻不是這樣。
周天子的大臣和諸侯王有聯(lián)系多正常?別說(shuō)周天子,就是七國(guó)混戰(zhàn)時(shí),正在打仗的秦國(guó)和東方六國(guó)中的公卿,也可以與其余國(guó)家的人頻繁往來(lái),收受賄賂。
哪怕是律令最嚴(yán)格的秦國(guó)也是如此。
在秦國(guó),公卿犯罪可能逃不出國(guó),只能等死。但公卿可以隨意辭職,隱居或者去他國(guó)做官,秦王會(huì)勸一勸,勸不動(dòng)便不會(huì)阻止。
大秦只統(tǒng)一了十幾年,這十幾年又嚴(yán)苛地對(duì)待國(guó)人,統(tǒng)一的基礎(chǔ)框架給架好了,但世人并未形成“統(tǒng)一”的認(rèn)知。
“漢國(guó)”的官吏接受淮南國(guó)的賄賂,多正常?他們辭掉大漢的官,去淮南國(guó)當(dāng)卿大夫,反過(guò)來(lái)對(duì)付大漢,都是符合士族階層道德標(biāo)準(zhǔn)的事。
所以呂釋之以“謀逆”殺了這群人,世人皆罵呂釋之是濫殺無(wú)辜的酷吏。
再者,這些被殺的卿大夫家中都豢養(yǎng)了門客。
別說(shuō)被殺的卿大夫的行為符合當(dāng)世的道德,就是不符合,以這時(shí)的“俠義精神”,門客也是要去呂釋之門口罵的。
這時(shí)的門客充滿了主觀能動(dòng)性,他們認(rèn)為對(duì)主家好,就會(huì)不顧一切地去做。
如原本歷史中趙王的門客,趙國(guó)相國(guó)貫高要替張敖反了劉邦;如這一世的劉盈他阿兄韓信的門客,也想刺殺劉邦,并殺了“監(jiān)視主父”的主母。
大漢的律令?
這時(shí)候的士人真不在乎。
也是呂釋之不出門,不然呂釋之肯定會(huì)被許多人刺殺。
劉盈又掃了一眼自己的勛貴小弟。
哦,對(duì)了,張不疑和周勝之就是無(wú)視漢律,謀殺他人,才被削了爵。
這大漢上下的士人,看得起漢律的人真不多。
原本歷史中,都到了漢武帝時(shí)期,豪強(qiáng)郭解的門客認(rèn)為自家主父受辱就去殺了人,郭解也沒(méi)把漢律當(dāng)回事,毫不猶豫地包庇罪犯。
這便是漢武帝嚴(yán)厲打擊游俠的導(dǎo)火索。
同樣,長(zhǎng)安令擅自為劉盈做主,并聲稱是劉盈的命令,也是如此。
如長(zhǎng)安令這樣的官吏,沒(méi)把自己當(dāng)成官,而是當(dāng)作劉邦和劉盈的“家臣”。
呂釋之曾經(jīng)讓劉盈受辱,即使劉盈已經(jīng)放過(guò)呂釋之,呂釋之在為劉盈做事;即使呂釋之sharen,是因?yàn)閯⒂谇熬€拼殺的時(shí)候,這群收了淮南王賄賂的人試圖從朝堂上背刺劉盈;即使死的人都在淮南王叛亂的消息傳到京城后,給淮南王傳遞過(guò)朝廷的消息……