簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

第３６章 望河異論希（四）（第1頁(yè)）

韓岡低頭看著手上整理出來(lái)的文字，與方興的匯報(bào)對(duì)照來(lái)參考，最后點(diǎn)頭道：“進(jìn)度不錯(cuò)，辛苦了！”

方興陪笑著：“是提點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)勵(lì)管用。”

韓岡每天用獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)鼓勵(lì)各組競(jìng)爭(zhēng)，每天總計(jì)一百五十貫的懸賞，只取前十名賞賜，就讓一萬(wàn)多人拼了命的干活，一天的進(jìn)度幾乎能抵得上尋常的兩天。正常情況下，民夫們?cè)趺匆膊豢赡艿倪@般勤力。

王旁則嘆道：“也是玉昆待人寬厚，才能得民伕信任。得了信任，才會(huì)如此賣力。”他看著大堤上，隔著一段就有一座的工棚，里面不僅僅是民夫們休息的地方，棚子下面還排著一只只盛滿了水的水桶，不時(shí)的就能看到有人過(guò)來(lái)舀上一瓢灌下肚去，“換作是其他地方，哪家會(huì)給民夫們提供鹽水喝？”

方興也道：“民夫在烈日下辛苦做活，流汗極多，我們這邊摻了鹽的涼水都是為他們準(zhǔn)備著，一天差不多都要用上一石半的鹽。就是不知其他地方能不能做到。”

“難說(shuō)啊……”韓岡喟嘆道。他能管著開(kāi)封府的流民，監(jiān)察沿河各縣的工役，卻管不到京畿以外去。

昨日中書(shū)下令，征調(diào)了一批流民往洛陽(yáng)那邊去修筑黃河大堤，這雖然如了韓岡之愿，但要指派流民一路走過(guò)去，還是要費(fèi)不少周折。最關(guān)鍵的是不能讓他們往東京城去，想想也只能安排他們沿著大堤走。而流民們到了洛陽(yáng)后，那里的官員想來(lái)也不會(huì)如自己一般用心，民夫的傷亡率不用想也會(huì)大于白馬這邊。這等于是自己將他們送進(jìn)虎口，韓岡的心中總是有點(diǎn)難以釋?xiě)选?/p>

看著韓岡心情有些沉郁，方興識(shí)趣的轉(zhuǎn)圜道，“如今東京一段河堤已經(jīng)動(dòng)工，洛陽(yáng)也要跟著動(dòng)工，過(guò)幾日，從洛陽(yáng)到大名的河堤都要開(kāi)始修筑。”他感嘆著，“黃河之患，在沙而不在水。日前準(zhǔn)備用浚川杷來(lái)疏浚河道，目的也就是為了驅(qū)沙。提點(diǎn)的方略，由不得天子不心動(dòng)啊！”

“誰(shuí)讓玉昆說(shuō)出來(lái)的道理，都沒(méi)人能駁得了？”王旁附和的笑著，“”

韓岡搖頭：“有些人只是暫時(shí)觀望、等待時(shí)機(jī)而已，不是當(dāng)真認(rèn)同。”

束水攻沙的方略，前些日子從王安石口中說(shuō)出來(lái)后，就在朝堂上掀起了軒然大波。畢竟是將過(guò)去行之千年的治河手段全盤(pán)推翻，反對(duì)的奏疏如雪片般飛來(lái)。可細(xì)細(xì)數(shù)來(lái)，真正反對(duì)的最為激烈的僅僅是一些想博取名聲的小臣，最大的也不過(guò)是幾名御史而已。舊黨重臣一個(gè)個(gè)都閉著嘴，富弼、文彥博等人都沒(méi)有說(shuō)話。

韓岡的提議很有些道理，加之楊繪的例子、還有鄭俠的例子都擺在前面，誰(shuí)愿意出頭成為東京人的笑柄？而且韓岡的性格也漸漸地為人所知，言不輕發(fā)，行必有據(jù)，這兩年一樁樁的事跡驗(yàn)證著，又有誰(shuí)敢立刻跳出來(lái)丟人現(xiàn)眼？至少要等到他失敗之后再出手。

再說(shuō)要彈劾人，沒(méi)必要迎著對(duì)手的長(zhǎng)處去，那不是自找不痛快？安置河北流民的過(guò)程中，有的是機(jī)會(huì)。只要是為官理事，就不會(huì)沒(méi)有出錯(cuò)的時(shí)候。不說(shuō)構(gòu)陷二字寫(xiě)來(lái)之易，就是要找茬，也是一找一個(gè)準(zhǔn)。

有些人的想法，韓岡不用費(fèi)心去猜都能看得明白。

所以朝堂上的紛爭(zhēng)只用了十來(lái)天就沒(méi)有了聲息，只不過(guò)私下里討論的就有很多了。

有人支持韓岡，他們翻找古籍，在《漢書(shū)》中找到證據(jù)。在《漢書(shū)河渠志》中，張戎說(shuō)‘水性就下，行疾，則自刮除，成空而稍深。’也就是跟韓岡說(shuō)得是一個(gè)道理。

但也有人反對(duì)，畢竟這一方略過(guò)往從無(wú)有人施用于黃河。據(jù)說(shuō)在宰相府上，反對(duì)聲最為激烈的是都水丞侯叔獻(xiàn)，他一口咬定束水攻沙絕不可行，不是韓岡說(shuō)得道理不對(duì)，而是工程難度太大，能夾水攻沙的內(nèi)堤根本修不起來(lái)。

不過(guò)因?yàn)轫员皇拢醢彩餍迼５腊刀申悅}(cāng)，將侯叔獻(xiàn)頂出來(lái)讓人當(dāng)笑柄，而暗地里采用了韓岡所創(chuàng)的雪橇車，最后一舉翻盤(pán)。韓岡因此事而備受贊許，而侯叔獻(xiàn)則成了韓岡的踏腳石，所以有許多人都認(rèn)為侯叔獻(xiàn)這實(shí)在挾忿報(bào)復(fù)。

韓岡與京中聯(lián)絡(luò)頻繁，爭(zhēng)論傳言皆有耳聞。

許多言辭，只能報(bào)之一笑，連反駁都嫌浪費(fèi)口水。不過(guò)也有一些，卻是很有些道理。比如侯叔獻(xiàn)所言，韓岡也為之深思。

不過(guò)韓岡好歹也知道，束水攻沙是明清時(shí)代出現(xiàn)的治河手段，那時(shí)候的技術(shù)條件能用，此事也不會(huì)有太大的問(wèn)題。

說(shuō)起治河，韓岡其實(shí)也只記得束水攻沙這幾個(gè)字。但推敲其中道理，卻總比現(xiàn)在一味的加固堤防，可每隔幾年十幾年就有一次破堤改道要強(qiáng)。

束水攻沙最壞的結(jié)果也不過(guò)是下游破堤如故，可只要能將開(kāi)封這一段堤壩穩(wěn)固住，這就是功勞。且現(xiàn)如今京畿周邊全線動(dòng)員，就算放棄了束水攻沙的方略，光靠重新加固起來(lái)的大堤，其實(shí)也能撐個(gè)好些年。到時(shí)候，說(shuō)起來(lái)還是他韓岡的功績(jī)。

而之前所用髙筑堤壩并開(kāi)支河分水勢(shì)的策略，也即是西漢末年賈讓提出的‘分殺水怒’的方略，并不是不好，還有若能分水分到后世那等讓黃河斷流的水平，那還要頭疼什么黃河決堤？可現(xiàn)在做不到，每分一次水，水流就越緩，沉寂下來(lái)的泥沙就越多——這何時(shí)是個(gè)了局？反倒是束水攻沙看著能拖得長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的討論，韓岡的幕僚們也都完全認(rèn)同了這個(gè)觀點(diǎn)。

方興道：“等到今年冬天內(nèi)堤開(kāi)始修筑，洪水未至?xí)r就能束水攻沙。而到了行洪期后，又可以緩解洪水沖擊外堤。大河金堤必穩(wěn)若金湯。”

王旁望著河心滔滔濁流：“‘多用巨石，高置斗門(mén)，水雖甚大，而余波亦可減去。’這是真宗皇帝當(dāng)年說(shuō)如何在汴河上修斗門(mén)的口諭。如果洪水水勢(shì)高漲，多余的水就會(huì)從斗門(mén)上漫過(guò)去。而內(nèi)堤的作用，有一半也近于此理。”

韓岡搖搖頭，心中也不知道該嘆氣還是該感慨，就連王旁都能隨意舉用故事，而來(lái)源還是皇帝。

河防之重，實(shí)重于泰山。黃河三天兩頭決口，決口后，就是一瀉千里，梁山泊——官場(chǎng)文字上稱為梁山濼——是怎么來(lái)的？就是五代至宋初，黃河多次決口，每一次決口，洪水多半都涌向東面，最后在古巨野澤處潴留，匯聚成浩浩蕩蕩的八百里梁山泊。

作為通往京城的運(yùn)河——五丈河的源頭，梁山泊水產(chǎn)豐富，同時(shí)又是將京東東路的出產(chǎn)運(yùn)往京城的，但當(dāng)初形成梁山泊時(shí)，京東東路死了多少百姓，淹了幾座城池，如今的人們都還能記得——就在真宗皇帝的天禧三年【西元1019年】，黃河決口，其位置就在白馬縣，‘岸摧七百步，漫溢州城，歷澶、濮、曹、鄆、注梁山泊’——白馬縣的縣城都是重建的，前一座就在地底下埋著。