簡書小說>二王相爭是成語嗎 > 廷審爭（第4頁）
廷審爭（第4頁）
“你承認是你殺了余回嗎？”
“我沒有。”善舟否認。
“案發(fā)當(dāng)日，你為何會在案發(fā)現(xiàn)場，在si者身邊？”
善舟如實道出。
雋武道，“報案人上前來。”
陳易之來到善舟身邊，與善舟并列。
“報案人陳易之，你報案當(dāng)日對陸睿有所質(zhì)疑，懷疑余回之si是她所為，如今是否有翻供意向？若要翻供，請?zhí)峁┰敿氉C詞與口供。”
陳易之搖搖頭，“無。”
“你可還有其他要補充的嗎？”
“無。”
雋武點頭，示意陳易之退下。
“陸睿師長上前來。”
劉博士上前。
“余回生前曾與陸睿起爭執(zhí)，此事為真嗎？”
“為真。”
“可有斗毆？”
“無，當(dāng)時學(xué)生們都在，把兩個孩子拉開了。”
“也就是說當(dāng)時有斗毆傾向，但未發(fā)生。”
“是……是吧。”
“你可還有其他要補充的嗎？”
劉博士想了想，“無。”而后雋武示意他退下。
雋武問善舟，“據(jù)報案人所言，當(dāng)日你在si者遺t身邊，無一絲恐懼，反應(yīng)不合常理。本官問你，是否是因為你殺了余回故而無恐懼？”
善舟道，“我父鎮(zhèn)守邊境，刀槍搏殺不足為奇。我三叔九王之亂si守梁yan，殺敵萬千。陸家不是普通文士，文可輔圣上安天下，武可上馬定乾坤。我自小在這般的環(huán)境長大，生si有何可懼？”
陸啟眼se欣慰，飛煙握了握他的手。
善舟此番言論是有說服力的，雋武未再多問，示意善舟退下。
“因尚書令府要求青州令史驗尸，安門里官署不曾參與，請青州令史提交驗尸冊案。”
