簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

卷二合并辦報(bào) 【67】良民證（第2頁(yè)）

在農(nóng)村地區(qū)，照相是一個(gè)很奢侈的活動(dòng)，當(dāng)宣撫班的日偽軍說(shuō)要給村里人免費(fèi)拍照片的時(shí)候，絕大多數(shù)老百姓都是愿意接受的。

（請(qǐng)）

n

卷二合并辦報(bào)

【67】良民證

他們排著隊(duì)登記自己的姓名、年齡、住址、職業(yè)等信息。等到這伙“善良”日軍再次來(lái)到村里時(shí)，帶來(lái)的不是一張黑白照片，而是一本蓋上鋼戳的《良民證》。

河野秀一要求宣撫班給民眾普及規(guī)定，第一本良民證是免費(fèi)發(fā)放的，但以后每隔半年更換一次，如有擦損、模糊或者遺失，持證村民須向保長(zhǎng)或甲長(zhǎng)報(bào)告換領(lǐng)、補(bǔ)發(fā)，補(bǔ)發(fā)時(shí)須繳納3角的罰款。

最重要的是，村民無(wú)論出行還是農(nóng)田干活都必須攜帶《良民證》，否則以通匪論處，將有殺身毀家之禍。

如此一來(lái)，日軍再出動(dòng)盤查身份，就可以輕松分辨誰(shuí)是村民，誰(shuí)是根據(jù)地的抗日分子。

日軍頒發(fā)良民證是逐村開(kāi)展的，消息很快就傳到了根據(jù)地，所有干部和戰(zhàn)士都慌了，這以后還怎么開(kāi)展助農(nóng)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)？

為了對(duì)付良民證，敵偽工作部的同志們展開(kāi)了激烈的討論。

有人出主意，認(rèn)為要開(kāi)展對(duì)等的抵制行動(dòng)，就是日軍發(fā)多少良民證，組織上就沒(méi)收多少，收上來(lái)的良民證一律當(dāng)眾焚毀，讓日本人知道這里所有人都沒(méi)有證，也就沒(méi)法再查證了。

這個(gè)建議贏得了不少人的認(rèn)可，他們說(shuō)話的中氣十足：“就算鬼子要懲罰，要?dú)⑷?，還能把所有人都?xì)⒘瞬怀?？?/p>

但王茂生不同意：“如果鬼子搞殺雞儆猴那一套呢？我不希望有任何村民因?yàn)槲覀儼l(fā)起的抵制行動(dòng)而喪生！”

他的建議是可以利用印刷所的機(jī)器仿造一批假證，也可以找一些群眾基礎(chǔ)好的村莊，在日軍宣撫班去村里拍照片的時(shí)候安插一些干部和戰(zhàn)士進(jìn)去，借日本人的手辦一批真良民證出來(lái)，這樣大家都持有良民證，以后在敵占區(qū)行動(dòng)反而會(huì)比較便利。

理論上講，王茂生的意見(jiàn)是比較穩(wěn)妥的，可是他這個(gè)建議一出口，居然被人扣上了“妥協(xié)、軟弱、恥辱”的帽子。那些戰(zhàn)工會(huì)派來(lái)的干部笑他畢竟是搞文職的，缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和反抗意識(shí)。

多數(shù)成員認(rèn)為接受良民證是甘當(dāng)亡國(guó)奴的表現(xiàn)，支持開(kāi)展正面抵制行動(dòng)。

至于王茂生擔(dān)心日本人報(bào)復(fù)村民的觀點(diǎn)，他們想到了彌補(bǔ)手段：“沒(méi)收各村群眾的良民證，趁夜跑到日偽軍據(jù)點(diǎn)附近，點(diǎn)起燈籠火把，大吵大喊地?zé)袅济褡C，故意讓敵人知道是我們干的；同時(shí)安排各村保長(zhǎng)集體匯報(bào)我們奪走良民證當(dāng)眾焚燒的事實(shí)，日軍現(xiàn)在搞宣撫收買人心，絕不至報(bào)復(fù)村民?！?/p>

另外，針對(duì)辦理良民證必須有照片這個(gè)條件，他們還想到了干擾照相的行動(dòng)，每當(dāng)?shù)弥哲姟靶麚岚唷眮?lái)哪個(gè)村莊拍照片建檔案的時(shí)候，他們就去搞破壞，通過(guò)放空槍、扔手榴彈等手段讓老百姓四散而逃，日本人拍不到照片，自然也就無(wú)法制作和發(fā)放良民證了。

王茂生承認(rèn)他們這些辦法挺可行，不過(guò)他堅(jiān)持認(rèn)為，在政治斗爭(zhēng)中，正面對(duì)抗往往并不是唯一和最佳的選擇。