人心甘情愿的讓渡權(quán)力,并不是奇怪的事情,被強迫、被控制的情境下也存在著向上的力量。
我從小信奉王小波的一個觀點,他說自我摧毀是有快感的。所有的下墜行為都伴隨著快感,摔破一個罐子,與長時間塑造和建設(shè)一個罐子,前者讓你享受到更為強大的自我妄想。
還有比讓渡為人的基本權(quán)力,更大的自我摧毀么?
但是,被強迫也分好幾種,被強迫不能動,被強迫一直動,被強迫頂天立地,被強迫跪下當(dāng)狗,被強迫痛苦,被強迫快樂。
繩子是強迫,籠子手銬是強迫,命令是強迫,甚至沉默也是強迫,主人的高明之處在于,就是他很會強迫人。
我慢慢習(xí)得了,一個好主人,得讓別人享受其賦予的強迫。
當(dāng)一個奴隸只能在主人的強迫中汲取精神養(yǎng)分的時候,主人強迫其痛苦,其也會流著淚笑著接受。
看來“強迫”這個詞不準確,應(yīng)該叫“馴化”,人馴化狗馬牛,人也馴化人。
某種意義上,“人人平等”的理論既是對“人馴化人”這事兒的反抗,其本質(zhì)無非還是一種馴化,像張麻子鳴槍叁聲讓鵝城的老百姓不許跪一樣,都是馴化、是強迫,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),人終究逃不開身為群居動物的劣根性。
麻煩的道理想通了,我就知道怎么做了。
下午再見到主人時,他一臉陰險的問我怎么樣,我擺擺手告訴他,還行吧,主要我不喜歡富婆的狗。
到了夜里,我纏著他,再叁強調(diào)“該我了”,他勉強的笑,讓了步“那行吧。”
我讓他脫光了站著,我坐著,我問他:“最早我欺負你的時候,明明你還挺享受的,為什么現(xiàn)在還退縮了?”
他叉起腰:“你上次搞的太厲害了,我還在消化?!?/p>
想起上次,我倒有點不好意思,我說:“你還有別的車吧,我來找你你能不能別開現(xiàn)在這輛?”
他問:“為什么?”
“因為太吵了……而且總有人看,看的我不自在,我總覺得自己是被有錢人保養(yǎng)的。”
他慢悠悠的提出了他的想法:“我要是很老很丑很胖,那你的身份可能有問題,可路人只要往駕駛座一看,看到我的樣子,那就是金童玉女,寶馬香車,天生一對。”
“就是太吵了……”看更多好書就到:rou
we
nwuv
ip
第一次坐他的車很新鮮,看著也很帥,但總坐那輛車,只剩下轟隆隆的聲音無時無刻令人焦躁。
“行,下次開個坐著最舒服的車,加個玻璃窗簾,讓別人看不見你,你坐后排,當(dāng)神秘的幕后大老板?!?/p>
其實比起欺負他,維持現(xiàn)在這樣也許是我更感興趣的,不必聽他的求饒,有一些奉承就夠了,不需要捆著他強迫他擺出羞恥的樣子,我坐著,他站著就夠了,這樣他就不能高坐云端,頤指氣使。
不過,也許矯枉必須過正,我要耐心演好主人。
這座房子里雖然有無數(shù)眼花繚亂的刑具,可大多都不適用于他,那些能把人拘著的環(huán),全都按照女孩兒的細胳膊腿兒鍛造。
“你去拿繩子過來,我要把你捆起來。”
他笑著轉(zhuǎn)身走了,也不知道走之前先應(yīng)一聲。