簡(jiǎn)書小說(shuō)

分卷閱讀129（第1頁(yè)）

分卷閱讀129

時(shí)被人識(shí)破，只得打消了這主意。卻又怕別人追究起來(lái)聲譽(yù)受損，便憑空nie造了一堆借kou，正是英教授方才說(shuō)的、當(dāng)局qiang行索取兼xia封kou令。既然是官方不許再提，那自然也就少有人敢議論此事。這人也只會(huì)被人同qg，不會(huì)受到非難。”

“你怎么知dao得如此詳細(xì)？”

而對(duì)裴修遠(yuǎn)的詰問(wèn)，雁游一時(shí)還真不知dao該如何回答。他總不能說(shuō)，當(dāng)年看穿膺品的人就是自己，以致那掌柜后來(lái)一直心虛躲著他走吧？

“我也是聽(tīng)?zhēng)煾堤崞疬^(guò)，才知dao這段典故。如果裴先生不相信，可以另找人再鑒定一xia它的質(zhì)地。這是件‘蘇造’貨，乍yan看上去頗像那么回事，但經(jīng)常看西周真品的人便會(huì)發(fā)現(xiàn)，它銅質(zhì)cu糙，底zi閃白，n本比不上真品。當(dāng)年夏商周三代鑄造銅qi的juti辦法雖已失傳，但史書上講，乃是不計(jì)工時(shí)，不計(jì)成本，務(wù)求jg1良。真正的古青銅qi，哪怕用顯微鏡看，都是細(xì)膩純?nèi)唬也坏桨雂ian氣泡和砂yan，更無(wú)雜質(zhì)。”

不等雁游說(shuō)完，裴修遠(yuǎn)已取過(guò)一把放大鏡對(duì)準(zhǔn)藏品相看起來(lái)。以前他也曾這么鑒賞過(guò)，當(dāng)時(shí)以為上面的坑洼都是銹蝕造成的痕跡。直到今天聽(tīng)雁游一講，才驚覺(jué)那哪里是什么銅銹，而是顆粒不勻產(chǎn)生的凹dian。

直到這時(shí)，他才有幾分相信，雁游或許真沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。

而且，除了質(zhì)地，雁游還有其他證據(jù)：“仿造它的人受散氏盤風(fēng)氣的影響，還還多此一舉，在扣yan上另刻了幾字。刀工的好壞姑且不論，單說(shuō)nei容：它刻的是什么？受命于天。這是秦始皇雕鑿的傳國(guó)玉璽之文，李斯起草。可它的鑄造時(shí)代是戰(zhàn)國(guó)，那會(huì)兒秦國(guó)還未一統(tǒng)天xia，卻不知這話從何而來(lái)？退一步講，哪怕這四字早已chu現(xiàn)，但也只該君王璽印專用，一枚使者令節(jié)，還不夠資格用它。”

“什么？還有這種事！”

這xiazi，吃驚的不再只是裴修遠(yuǎn)。英老也大吃一驚，qg急之xia甚至說(shuō)都沒(méi)說(shuō)一聲，直接從老友那里劈手奪過(guò)古wu，又抄起放大鏡，吃力地辨認(rèn)那細(xì)小如蟻的文字。

半晌，他苦笑著扔xia放大鏡：“小雁說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)是受命于天四字。剛才我單單發(fā)現(xiàn)上面有刻字，卻沒(méi)有辨認(rèn)。否則，也早該發(fā)現(xiàn)了才是。”

事已至此，這場(chǎng)真?zhèn)沃q顯然已有定論。其中峰回路轉(zhuǎn)，掌故淵源，但凡哪一環(huán)少知dao那么一dian，或許就無(wú)法推斷chu真相了。眾人回想起來(lái)，都對(duì)雁游的學(xué)識(shí)淵博驚嘆不已。

但shen為wu主的裴修遠(yuǎn)，雖然也不得不承認(rèn)雁游說(shuō)的有dao理，卻不免仍抱著萬(wàn)一的希望：“小雁同學(xué)，辛苦你對(duì)我解說(shuō)這些。等回家后，我會(huì)找機(jī)構(gòu)zuo一次年代檢測(cè)。”

他還是有些不肯相信的意思，雁游也能理解。畢竟是斥巨資買xia的東西，一朝聽(tīng)個(gè)晚輩后生說(shuō)是假貨，縱然有英老協(xié)證，一時(shí)仍不能接受，也在qg理之中。

見(jiàn)裴修遠(yuǎn)心qg低落，還指望仰仗他的那位工廠老板連忙討好地說(shuō)dao：“金雀花拍賣行在業(yè)nei聲望極gao，鑒定的結(jié)果怎么會(huì)有錯(cuò)呢？那位同學(xué)還太年輕，或許有哪里nong錯(cuò)了也不一定。再不然，難說(shuō)您ru手時(shí)真貨，卻在收藏后被人用假貨掉包了呢？”

他這想法近同自欺欺人，裴修遠(yuǎn)也懶得理會(huì)，只禮節(jié)xg地笑了一笑。

但落到雁游耳