簡(jiǎn)書小說(shuō)

分卷閱讀27（第1頁(yè)）

分卷閱讀27

相關(guān)證據(jù)。被告人周云坤原任瑤林鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)，在任期間曾收受建筑公司老板霍翔35萬(wàn)元，并將瑤林鎮(zhèn)城鄉(xiāng)風(fēng)貌改造工程項(xiàng)目交給霍翔承建。

案qg到這里還只是個(gè)十分常見的受賄案件，但周云坤及其辯護(hù)人提chu：一，周云坤僅是在鎮(zhèn)政府會(huì)議上提chu由霍翔來(lái)承建該工程的建議，最終是由全ti討論作chu的決定，并非其個(gè)人決定。二，周云坤與霍翔是表兄弟關(guān)系，涉案的35萬(wàn)元實(shí)為周云坤為購(gòu)置新房而向霍翔提chu的借款，雙方僅是借貸關(guān)系。三，周云坤在偵查階段作chu的有罪供述是在偵查人員變相bi1供的qg況xia形成，不ju有客觀真實(shí)xg。

針對(duì)第一dian，周云坤利用職務(wù)之便為霍翔承建工程提供了便利毋庸置疑。針對(duì)第二dian，在周云坤收受霍翔35萬(wàn)元之前，周云坤與其妻zi就已將新房預(yù)付款付清，并且此時(shí)二人的銀行賬hu中仍剩有數(shù)十萬(wàn)元存款，周云坤在收受霍翔35萬(wàn)元之后新購(gòu)ru一輛價(jià)值15萬(wàn)元的轎車，案發(fā)后，霍翔匯ru周云坤賬hu的35萬(wàn)元中仍有24萬(wàn)元沒有使用，并且雙方都無(wú)法提供這筆借款的借條。針對(duì)第三dian，偵查人員前后對(duì)周云坤j行過七次訊問，前四次周云坤均對(duì)自己的受賄行為供認(rèn)不諱，但從第五次訊問開始翻供。通過查看第二次到第七次訊問時(shí)的同步錄音錄像，偵查人員并未對(duì)周云坤使用任何bi1供手段，但唯獨(dú)第一次訊問時(shí)的錄像無(wú)法調(diào)chu，周云坤稱其正是在第一次訊問時(shí)遭受變相bi1供，因此才zuochu有罪供述。而霍翔一直稱自己匯給周云坤的35萬(wàn)元為借款，但也承認(rèn)“如果周云坤沒有幫自己的忙，自己不會(huì)將這筆錢借給他”。

這個(gè)案zi中，如果依照常理來(lái)看，周云坤明顯ju有受賄的行為，但經(jīng)過補(bǔ)充偵查后，間接證據(jù)雖然充分，卻仍缺少最直接最有力的定罪證據(jù)。趙悅看過了一審法院的審委會(huì)筆錄，全bu十三名審委委員中，有六名贊成周云坤應(yīng)被認(rèn)定犯受賄罪，七名贊成其應(yīng)被認(rèn)定為無(wú)罪，jian持兩種觀dian的人數(shù)僅相差一人，最終周云坤被判無(wú)罪，云北區(qū)檢察院認(rèn)為一審判決有誤，向上級(jí)人民法院提chu抗訴。

老實(shí)說(shuō)趙悅也認(rèn)為周云坤應(yīng)被定為受賄罪，但無(wú)奈證據(jù)實(shí)在有些ruan，趙悅在筆記本上列了一排問題，打算在庭審中對(duì)周云坤j行訊問。趙悅專門找了賈庭長(zhǎng)作為這個(gè)案zi合議庭的審判長(zhǎng)，賈庭長(zhǎng)平時(shí)雖然是個(gè)老不正經(jīng)的，但對(duì)待工作向來(lái)一絲不茍，辦了幾十年的案zi，業(yè)務(wù)能力十分jg1熟，有了賈庭長(zhǎng)的保駕護(hù)航，趙悅心里也更有底一些。

定xia了合議庭成員，案卷送到市檢院閱卷也已經(jīng)將近半個(gè)月，趙悅想盡快j行庭審，更迫不及待想再次在法庭上見到鐘靈，于是一個(gè)電話又打到了市檢院公訴科。

接電話的正好就是鐘靈，“你好，公訴科。”

畢竟還在辦公室里，話總不能說(shuō)得太放肆，趙悅帶著笑意dao：“鐘檢察官，那個(gè)抗訴案的案卷看得怎么樣了，可以開庭了么？”

聽到是趙悅的聲音，鐘靈有些意外，但仍用不帶一絲波瀾的聲音答dao：“可以，你想把開庭時(shí)間定在什么時(shí)候？”

“xia周二早上九dian，怎么樣？”

“行，那天我會(huì)準(zhǔn)時(shí)chu庭。”

趙悅心qg舒暢無(wú)比，“那還是老地方，我們不見不散。”

“……”

開庭這天，鐘靈仍是和書記員鄭抒一起到