疑問
男女朋友之間,應(yīng)該相互信任;不應(yīng)該zuochu查手機(jī)這種侵犯人隱私的事。
可信任本就chu現(xiàn)裂痕了呢?
gao宴的話像種zi一樣埋在了余huan的心底。
一開始她是不贊同的,但經(jīng)gao宴提醒,她確實(shí)發(fā)現(xiàn)了異常――比如,藤森文和她在一起時,手機(jī)幾乎從不響,他也不看手機(jī)。
這個習(xí)慣從兩人剛開始約會時他就有了。
一開始余huan還以為那是他尊重、在乎她,現(xiàn)在看來卻覺得貓膩――哪有人休息的時候便一dian不用chu1理工作上的事?
懷疑的種zi一旦發(fā)芽便再難遏制。
終于,余huan還是沒忍住,在藤森文熟睡后查了他手機(jī)。
微信聊天頁面并沒有任何異常;余huanan照gao宴所說,j了朋友圈消息列表。
這個列表里,有別人和藤森文互動的消息:誰dian贊了他,誰回復(fù)了他――余huan從里面發(fā)現(xiàn)了幾個不對勁的賬號,dianj去,聊天消息欄卻都是空白。
電光火石之間,她想到自己的消息框――卻怎么都找不到,不guan是從聯(lián)系列表,還是歷史消息記錄里。
余huan沒有經(jīng)驗(yàn),只好退了chu來,又an照gao宴說的去查手機(jī)導(dǎo)航――
在藤森文導(dǎo)航的歷史記錄里,她查到除了她的地址,還有兩個明顯也是小區(qū)地址,同時在他的歷史記錄和收藏夾中。
但只有地址,很難排除這是不是親友。
直到余huandian開藤森文的i團(tuán),看到他這幾個月的團(tuán)購記錄和外賣訂單――
“我和她其實(shí)不止吃過幾次飯,確切來說,我們已經(jīng)接chu2有兩個月。”在余huan的證據(jù)xia,藤森文改了kou。
他重新