(歷史同人)只手遮天女xg野心家[直播]
第119節
薛紹百思不得其解。
【寶寶們都知dao,咱們女皇之前有過一個女兒,但是剛chu生沒多久便死了?!?/p>
【對于阿武第一個女兒的死法,史書記載有分歧,舊唐書說她是夭亡,并未記錄如何死亡1,但新唐書與資治通鑒說她是女皇親自扼殺,為了嫁禍王皇后2。】
太平:“???”
薛紹:“!??!”
——阿娘不可能這般狠心!
這必然是污蔑!
是有心人故意潑臟shui!
【但up主覺得這是后人對女皇的污蔑?!?/p>
【寶寶們可以不信《舊唐書》,但是得相信駱賓王的節cao2——】
【若論罵女皇之狠之毒,誰能狠得過駱賓王???】
【為了寫《討武曌檄》,咱們的大才zi駱賓王連“弒君鴆母”這種離大譜的話都能編造,要是女皇真殺女兒,他不得洋洋灑灑立a寫上去?用得著等到幾百年后讓后人再來寫?】
【所以這里up主采用舊唐書的記載。】
【順便說一句,《舊唐書》成書于五代十國,唐朝剛滅亡那會兒,而《新唐書》成書于北宋時期,從時間跨度以及宋人對女xg掌權者的厭惡來看,《舊唐書》可信度更gao,所以在《舊唐書》與《新唐書》的記載chu現不同時,up主這里采信《舊唐書》的nei容?!?/p>
太平這才松了一kou氣。
——果然是后人對阿娘的污蔑。
阿娘怎舍得將親女扼殺在搖籃之中?
那可是她shen上掉xia來的肉!
更何況那是阿娘與阿耶的第一個孩zi,備受矚目,眾星捧月,伺候小公主的人多不勝數,阿娘不可能在那種環境xia偷偷扼殺小公主。
“這些史官遠遜于太史公。”
太平嫌棄dao,“既為史官,便該去偽存真,而不是為了抹黑一個人去胡編亂造?!?/p>
“《舊唐書》的記載還有幾分dao理,《新唐書》與《資治通鑒》皆是對阿娘的污蔑抹黑。”
“到底是——”
太平的聲音戛然而止。
《舊唐書》成書于五代十國,唐朝剛剛滅亡那會兒,所以,他們的大唐,亡了?
亡了?!