簡(jiǎn)書(shū)小說(shuō)

第137章 世界的觀測(cè)者（第2頁(yè)）

這個(gè)問(wèn)題困擾了何北從小到大，自己為什么擁有好運(yùn)？

這種好運(yùn)是什么？超能力嗎？會(huì)不會(huì)在某一刻忽然的消失？

“運(yùn)，運(yùn)氣，運(yùn)勢(shì)，運(yùn)道，是形容一個(gè)人的順利的程度的吧？”

聽(tīng)到舟止的答案，何北點(diǎn)點(diǎn)頭，又搖搖頭。

“只有一點(diǎn)你說(shuō)的對(duì)，運(yùn)，是形容人的。”

“沒(méi)有人，運(yùn)沒(méi)有任何意義，幾率再小的事，如果和人無(wú)關(guān)，也不會(huì)有人說(shuō)是好運(yùn)或是壞運(yùn)。”

“但我覺(jué)得，運(yùn)是用來(lái)描述一個(gè)人心想事成的能力。”

心想事成？

說(shuō)到這，何北話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：“比拼運(yùn)氣的游戲很多，你知道我為什么大費(fèi)周章地搞出一個(gè)‘薛定諤的貓’嗎？”

這也是困擾了舟止很久的疑惑，而且“薛定諤的貓”和運(yùn)氣又有什么聯(lián)系嗎？

“我不知道你是否了解過(guò)，薛定諤的貓，這個(gè)實(shí)驗(yàn)的由來(lái)。”

“其是薛定諤為了反駁‘哥本哈根解釋’（一個(gè)量子力學(xué)解釋?zhuān)┒岢龅摹！?/p>

“當(dāng)然，我不是物理學(xué)家，也沒(méi)有深入研究過(guò)‘哥本哈根解釋’，我所感興趣的只是其中很有意思的一點(diǎn)。”

“量子力學(xué)認(rèn)為，粒子具有波粒二相性，什么是波粒二相性呢？”

“你可以簡(jiǎn)單認(rèn)為，在無(wú)人觀察的情況下，粒子是運(yùn)氣和狀態(tài)是一道波，他能夠同時(shí)擁有兩個(gè)狀態(tài)，存在于兩個(gè)地點(diǎn)。而有人觀測(cè)的情況下，粒子的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和軌跡就是確定的。”

“放在薛定諤的貓這個(gè)實(shí)驗(yàn)上，就是如果盒子是打開(kāi)的，我們能清晰的看到，貓一直活著，直到粒子衰變的那一刻，貓死去了。”

“但如果盒子蓋上了，在打開(kāi)蓋子之前，由于沒(méi)有觀測(cè)者，貓就會(huì)處于同時(shí)死和同時(shí)活的兩種狀態(tài)，也就是死與活的疊加態(tài)。”

“一只貓？同時(shí)又死又活？聽(tīng)上去很不可思議吧？”

和何北不同的是，舟止勉強(qiáng)算一個(gè)學(xué)霸，對(duì)于“薛定諤的貓”一直有所耳聞，之前之前一直沒(méi)往深處想，直到此刻——

他忽然明白，為何蔣毅和他說(shuō)“選擇并不重要”了。

無(wú)論兩人怎么選，盒子都沒(méi)打開(kāi)，“觀測(cè)者”沒(méi)有出現(xiàn)，貓永遠(yuǎn)是處于死與活的疊加態(tài)。

“薛定諤提出這個(gè)可笑的實(shí)驗(yàn)，正是為了反駁，但那些量子力學(xué)的擁躉也不會(huì)舉手投降。”

“他們提出了一個(gè)很有意思的理論——平行時(shí)空理論。”

“即，在盒子打開(kāi)之前，盒子里有兩個(gè)世界，一只活貓，一只死貓，他們互不干涉平行的存在著，直到盒子打開(kāi)的那一刻——”

“觀察者的出現(xiàn)，讓疊加的世界坍塌成我們所在的那個(gè)世界。”