垃圾桶。
垃圾桶里的垃圾都沒(méi)啥問(wèn)題,出問(wèn)題的是他們不該存在在那里。
從臥室里的生活軌跡來(lái)看,無(wú)論是維妮還是科特都算是愛(ài)干凈的人。
而兩人進(jìn)行某種活動(dòng)一定是分開(kāi)睡之前,也就是上島的頭幾天。
那種事的殘留又會(huì)有一定的味道,會(huì)放在垃圾桶里十多天沒(méi)扔掉?
原本何北還在科特的臥室里發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)問(wèn)題。
那就是床單。
何北明確在床單上發(fā)現(xiàn)了頭屑,頭發(fā),一些散碎的皮膚組織,但只有一人的。
這表明,是否只有一人在這張床上睡過(guò)?
但這與兩人日記中的內(nèi)容沖突了,與屋子里大多數(shù)痕跡都沖突了。
更有意思的是,維妮的床上也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些有人睡過(guò)的痕跡。
當(dāng)然,維妮或許有潔癖,有著每日換床單枕頭的習(xí)慣。
但科特的這張床單無(wú)論如何也沒(méi)有換過(guò),畢竟上面還殘余著一點(diǎn)干涸的戰(zhàn)斗痕跡。
但這屬于“不存在”,而非多余的不合理。
而且,這種不存在或許不是鸚鵡的考驗(yàn)造成的,說(shuō)不定本來(lái)就是這樣呢?
維妮,說(shuō)不定就是一種不會(huì)掉皮的生物?
兩人的故事中本來(lái)就充斥著各種相悖與匪夷所思,但那并不是考驗(yàn)的范圍。
唯有像鋼琴,垃圾桶那種看似合理但實(shí)則是后來(lái)者畫蛇添足的地方,才值得注意。
“那么最后一處呢?”
“最后一處?”
何北指了指臥室通往的儲(chǔ)物間。
“在儲(chǔ)物間里?”
“不,整個(gè)儲(chǔ)物間都是。”