作為寫(xiě)書(shū)來(lái)說(shuō),這樣的節(jié)奏能有效調(diào)動(dòng)讀者情緒。
但凡事有利必有弊,這么寫(xiě),必然要犧牲合理性。
就我來(lái)說(shuō),有些無(wú)傷大雅的合理性可以無(wú)所謂,但有些則一定要注重。
我舉個(gè)例子,一場(chǎng)決定主角人生成敗的決戰(zhàn),后勤體系、武器錢糧都是憑空來(lái)的……
說(shuō)實(shí)話,這樣的不合理我完全無(wú)法接受。
實(shí)在太操蛋了,打仗居然連后勤都可以不考慮,這個(gè)掛開(kāi)得也太大了吧?
我也開(kāi)掛,但我不想開(kāi)這么離譜的掛。
我愿意開(kāi)的掛,一般是某件事情有可能成功,也有可能失敗,或者某些裝備,你有可能拿到,也可能拿不到,這個(gè)時(shí)候開(kāi)掛。
就像許昌武庫(kù),里面的裝備歷史上讓農(nóng)民軍王彌輕易拿到手了,然后王彌部流民軍鳥(niǎo)槍換炮,一下子發(fā)達(dá)了。
主角來(lái)拿,并不會(huì)比王彌更難。
當(dāng)然,任何事有利必有弊,王彌拿了這些裝備,后果是什么?被石勒忌憚,最后為其所殺。
主角拿了裝備,也有后果,就是被司馬越忌憚。
想要得到什么,就要付出什么。怎么可能光有好處,沒(méi)有壞處?
再說(shuō)回本書(shū)。
讀者們是不是忘了主角只有18歲?
我才疏學(xué)淺,不知道魏晉以來(lái)有幾個(gè)18歲就能外放當(dāng)縣令、太守、刺史的?鳳毛麟角。甚至根本不存在——我沒(méi)通讀每個(gè)人的傳記,如果有的話,提醒我。
18歲就外放當(dāng)太守、刺史,這個(gè)掛太大了。
我自己區(qū)分了一下:小掛和大掛。
對(duì)極少數(shù)人起作用的,叫小掛。
對(duì)整體起作用的,叫大掛,甚至是超級(jí)掛。
18歲可以指揮五萬(wàn)甚至十萬(wàn)人,這在歷史上有過(guò),其實(shí)也極少極少。但當(dāng)?shù)胤秸?wù)官,比如太守,這是挑戰(zhàn)整個(gè)社會(huì)的潛規(guī)則,掛有點(diǎn)大。
起碼你得過(guò)了弱冠之齡吧。
打仗不考慮后勤,是挑戰(zhàn)這個(gè)位面的物理規(guī)則,屬于超級(jí)無(wú)敵掛,假得冒泡,沒(méi)有任何爽感可言。
所以,二十歲之前,別考慮外放了。
在此情況下,我做了一番推演。
大背景:永嘉之亂尚未爆發(fā),西晉官方仍有鎮(zhèn)壓力量。