簡(jiǎn)書小說

第292章 瀟湘竹石圖（第2頁）

姜成掃了一眼，上前接過，小心的展開。

姜成一眼掃過，這是一幅《竹石圖》，長(zhǎng)一米左右，寬近三十厘米。

幾個(gè)老頭看著展開的這幅畫，紛紛笑道：“老柯，你真是會(huì)刁難人，關(guān)于這幅畫的爭(zhēng)議已經(jīng)持續(xù)了那么多年，幾派專家都沒吵出個(gè)結(jié)果，你拿來為難小姜一個(gè)小年輕，當(dāng)真是失了風(fēng)度啊！”

（請(qǐng)）

n

瀟湘竹石圖

原來，這《竹石圖》現(xiàn)在的持有者姓柯。

柯老一瞪眼睛，“去去去！我只是想讓他研究研究，看他能不能說出個(gè)一二三，又不是非要他給這幅畫定性！”

丁老爺子看著姜成笑了笑，“你這柯爺爺凈會(huì)給人出難題，那你便看看吧，不過這看畫費(fèi)該如何給？”

后面一句，他是看向柯老說的。

柯老抽了抽嘴角，“要是小姜能說出個(gè)讓我們信服的理由，只要言之有理，我都認(rèn)同，至于看畫費(fèi)，我前些日子不是得了個(gè)董翰親作的菱花紫砂壺全套，送他了！”

丁老爺子滿意的點(diǎn)點(diǎn)頭，“小姜，明萬歷董翰可是四大紫砂壺大家之一，他的全套紫砂壺茶具，價(jià)值超過八千萬，你看爺爺給你爭(zhēng)取來的看畫費(fèi)如何？”

姜成拿著畫笑道：“非常滿意，謝謝爺爺！那我就這幅畫發(fā)表一些自己的拙見了，關(guān)于這幅畫爭(zhēng)議頗多，幾位老爺子且聽之吧！”

《竹石圖》，又名《瀟湘竹石圖》，竹石是一種非常流行的畫物，各代非常多的名家都畫過它。

圖卷末端題有“軾為莘老作”五字款識(shí)，據(jù)明代廬陵人吳勤考證，此畫為蘇軾在黃州時(shí)贈(zèng)予好友孫覺的作品，落款中的“莘老”即孫覺。

他是蘇軾同年進(jìn)士，亦是黃庭堅(jiān)的岳父。

卷中和拖尾有楊元祥、鄭定、吳勤、熊冕、楊慎、夏邦謨等二十六家計(jì)三千多字的題跋，題跋時(shí)間最早為元“元統(tǒng)甲戌（1334）二月望”，最晚為明嘉靖“辛酉（1561）八月”。

明代以后，這幅畫卷便銷聲匿跡，直到近代被白堅(jiān)夫收藏，后楊仁愷從中促成售與鄧拓。

后來，流入柯家之手。

這幅畫因?yàn)槊鞔鷹钌鞒藶椤稙t湘竹石圖》題跋之外，還曾為另一幅元人臨摹東坡的《風(fēng)雨竹枝圖》題跋，后來兩幅畫作都下落不明，因此《瀟湘竹石圖》的真?zhèn)我彩艿搅速|(zhì)疑。

白堅(jiān)夫曾質(zhì)《竹石圖》卷于徐森玉、謝稚柳、張珩諸先生，都沒有要，因?yàn)椴淮_定其真正作者，他們心底不認(rèn)同此畫為蘇軾親作。

后來，他又把這畫送到故宮博物院，徐邦達(dá)根據(jù)此畫本身的時(shí)代風(fēng)格、筆墨特點(diǎn)、水平高下，特別是款書“軾為莘老作”的拙劣斷此畫為偽跡，也就是仿畫，假畫。

并撰文指出：“考諸題跋人除楊慎載《明史》以外，大都不見經(jīng)傳。但均可信為真跡，從題語與本幅關(guān)系貼切來看，亦非移配。總之元明各跋雖真，卻不能定本幅之非偽，因?yàn)榧词共W(xué)如楊慎，亦未見其必善于鑒別書畫。”

“此卷偽作年代，當(dāng)然必須早于元統(tǒng)很多年。按南宋間黨禁漸解，東坡之名即大振于文林，那時(shí)仿作他書畫者已不在少數(shù)，如此偽本亦是一種所謂‘偽好物’。”

徐邦達(dá)的意思就是，這畫是高仿，元之前，宋代的仿畫！

但雖然是偽畫，卻是偽中精品！