“那又怎樣?你不是從小就擅長把人氣死或者已讀不回?”
她不說話了。
成昶很欣賞她這一點,寧愿不說話也不說假話。
“最簡單的解釋是:你還算應(yīng)付得了我,但是沒把握敷衍得了他?!?/p>
時之序眉頭皺得更緊了,還是不說話。
成昶心想,差不多得了,繼而轉(zhuǎn)了話題:
“不過話說回來,”他笑著打趣:“分寸嘛……男人多少有點這臭毛病。區(qū)別只在于心思有沒有轉(zhuǎn)化成行動,或者說,有沒有本事轉(zhuǎn)化成行動。我看你初戀,多少有這本事?!?/p>
時之序反唇相譏,“動物才由欲望支配,管不住xiati的都只能說是進(jìn)化不完全。我偶爾還想把審稿人宰了呢,可我會嗎?”
“那是因為你怕有后果,會被法律制裁。”
“不是,那是因為我知道它是不對的,人之所以為人,就是因為有理性、有規(guī)范、會判斷對錯?!?/p>
他們又在這個問題上爭執(zhí)起來,誰也說服不了誰。
這其實是她和成昶走不下去最根本的原因:觀念不合。
這問題可大可小,因為這么抽象的議題——時之序把它總結(jié)為功利主義和康德義務(wù)論的對立。它完全可以只是一種茶余飯后、床上事后的閑聊談資而已。
但后來她意識到,自己和成昶在行事、為人、方方面面的差異,都是因為這種觀念分歧:她愿意承受理性判斷帶來的代價,而成昶總在權(quán)衡利弊,選擇當(dāng)下最優(yōu)的做法。
他們攤開來講,發(fā)現(xiàn)彼此完全無法妥協(xié),最后只好退回朋友關(guān)系。
現(xiàn)在不帶情緒,心平氣和,反而聊得更有來有回。
“算了,”成昶主動投降,“都先保留意見,你等我回去進(jìn)修一下再辯?!?/p>
時之序招手叫來服務(wù)員結(jié)了帳,準(zhǔn)備喝口水起身離開,就聽見他問:
“你說年紀(jì)小不懂事,言外之意是還有遺憾?”
她心煩意亂,因為右眼皮又開始跳,有點ptsd了都。
于是直截了當(dāng)?shù)鼗兀?/p>
“沒有?!?/p>
話音剛落,身后就傳來一個聲音:
“是嗎?”
她僵了一秒,然后回頭。
江燧站在不遠(yuǎn)處,靠著竹制的中式隔斷,不知道聽到了多少他們的對話。他已經(jīng)換了一身深色休閑裝,襯得人影冷峻,神情卻帶著一絲譏笑。
成昶也聽見了,順著聲音的方向看過去,只見江燧已經(jīng)走到他們桌前了。
他沒有打招呼,目光依然落在時之序身上: