她拉過外甥,非但沒有責罵,反而摸著他的頭,驕傲地說:“兒子,干得漂亮!你終于領悟了‘先斬后奏’的精髓!”
然后,她轉頭對老師和那位家長理直氣壯地說:“東西是我兒子拿的,沒錯。但這是對你們的考驗!一個音樂盒都看不住,將來怎么在社會上立足?我們這是在幫你們提前進行風險演習!你們應該感謝我們!”
全場死寂。
所有人都被這番顛倒黑白的言論,震得三觀盡碎。
同桌的家長氣得渾身發抖,指著姐姐的鼻子罵道:“你這是強詞奪理!是盜竊!”
“盜竊?多難聽啊?!?/p>
姐姐優雅地撩了一下頭發,輕蔑地笑了。
“我兒子是未來的‘龍’,龍拿點東西怎么能叫偷?那叫‘恩賜’!他看上你們家的東西,是你們家的福氣!”
“你……你簡直不可理喻!”
那位家長氣得說不出話,直接掏出手機報了警。
警察很快趕到。
聽完前因后果,警察同志的表情也變得一言難盡。
他試圖跟姐姐講道理:“這位女士,您孩子的行為已經構成了盜竊,雖然他年紀小,但您的教育方式存在嚴重問題……”
“警察同志,你這話我就不愛聽了?!?/p>
姐姐打斷他,將我搬了出來。
“我妹妹是心理學博士,她說了,我兒子這是在進行‘社會適應性探索’,是天才兒童的特殊行為模式,你們凡人是不會懂的!”
警察同志顯然被“博士”兩個字鎮住了,他猶豫地看了看我。
我適時地走上前,推了推根本不存在的眼鏡,一臉深沉地說:“這位警官,從心理學角度講,過度壓抑孩子對物質的占有欲,會導致其成年后產生報復性消費和反社會人格。我姐姐的做法,看似極端,實則是在為社會排除一顆未來的定時炸彈。她,是在用自己的方式,為和諧社會做貢獻?!?/p>
警察同志的嘴巴張了張,半天沒合上。
他可能在思考,自己的九年義務教育是不是哪里出了問題。
最后,因為涉案金額不大,加上東西也追回來了,警察只能進行批評教育,然后把我們請出了學校。
不過,學校也明確表示,建議外甥辦理退學。
姐姐對此嗤之以鼻:“退就退!這種破學校,配不上我兒子!”
回家的路上,姐姐還沉浸在勝利的喜悅中。
“老妹兒,你真是我的諸葛亮!幾句話就把警察說懵了!太厲害了!”